La formation de la police n’est pas adaptée au terrain

La formation de la police n’est pas adaptée au terrain

Une enquête du Comité P laisse entendre que les agents bruxellois ne sont pas suffisamment préparés pour réagir aux situations violentes.

http://www.lesoir.be/179532/article/actualite/belgique/2013-02-06/formation-police-n’est-pas-adaptée-au-terrain

La formation de base de la police n’est pas adaptée à la réalité du terrain, et les agents ne sont donc pas suffisamment préparés pour réagir aux situations violentes, révèle une enquête écrite des services de police bruxellois, établie dans le cadre d’une étude du Comité P sur la violence contre le personnel de police.



Les agressions en hausse


Le Comité permanent de contrôle des services de police a mené une enquête sur la problématique de la violence contre les membres des services de police dans l’agglomération bruxelloise. Car les cas d’agression ont augmenté ces dernières années.



93 % des policiers ont déjà été victimes de violences


En avril 2012, le Comité P a envoyé une enquête écrite à 517 membres des services de police bruxellois. Près de 93 % des policiers ont répondu qu’ils avaient déjà été victimes de violences. Dans 55 % des cas, il s’agissait d’une agression verbale ou de gestes déplacés. Mais 31 % des agents ont également été agressés physiquement.



Une formation défaillante ?


Les fonctionnaires de police bruxellois attribuent ce problème à la formation défaillante des policiers. Dans son rapport d’enquête, le Comité P pointe notamment des lacunes dans la formation de base concernant la gestion des situations conflictuelles ou violentes, les difficultés d’accès aux formations complémentaires sur la gestion du stress et la maîtrise de la violence ou encore les formations peu adaptées à la réalité du terrain.

« Le personnel de police n’est donc pas suffisamment préparé à la gestion des situations violentes », écrit le Comité P.

La gendarmerie était un vrai corps de police avec des agents formés qui savaient réagir en cas de problème.
Les policiers actuels ne sont bien souvent pas plus au courant que le citoyen lambda que ce soit du code civil ou de la réglementation en général.

jeffry a écrit:La gendarmerie était un vrai corps de police avec des agents formés qui savaient réagir en cas de problème.
Les policiers actuels ne sont bien souvent pas plus au courant que le citoyen lambda que ce soit du code civil ou de la réglementation en général.

Euhhhh Jeffry..... Après l'affaire Dutroux La responsabilité de la Gendarmerie et d'elle seule a été établie. ===> réforme des polices !!!! Plus de Gendarmerie, fini! La Loi sur la Gendarmerie a été abrogée! Disparue? non hein elle a changé de nom! La "très fédérale police" qu'elle s'appelle maintenant et comme par hasard c'est ELLE et elle seule qui recrute et FORME les aspirants de police. Ses formations sont très particulières en fait calquée sur des méthodes des centres de formation de l'armée

OK Louis, tu en sais certainement plus que moi sur le sujet mais n'y a t 'il pas une différence entre la police fédérale ( qui reste plus proche de la gendarmerie ) et la police rurale ?

Matagagna a écrit:

Avec ce genre de radar, c'est sur qu'ilm y aurait moins d'exces de vitesse. En tous cas les contrevenants flashés ne rercommenceraient pas!

jeffry a écrit:OK Louis, tu en sais certainement plus que moi sur le sujet mais n'y a t 'il pas une différence entre la police fédérale ( qui reste plus proche de la gendarmerie ) et la police rurale ?

Plus maintenant..... Il n'y a plus qu'une seule police mais intégrée et structurée à deux niveaux, soit la "très fédérale police" et la police locale punt aan de lijn. Il n'y a plus de PJ, de gendarmerie, de police communale ni les trois polices spéciales : aérienne, maritime et des chemins de fers. La police communale a disparuet a fusionné dans les zones de police ( bon Liège est monocommunale) qui englobent plusieurs communes. Je te concède que les "champetres" ont opté pour la proximité dans les zones rurales, Mais comme quiconque peut maintenant demander une mutation pour n'importe où et vu l'arrivée de jeunes, ces derniers comme je te l'ai dit viennent des centres d'instructions de la police fédérales en général après un passage dans les arroseusses à Bruxelles... ou à coté d'elles

Le problème avec "l'ex-gendarmerie" c'est que c'était une sorte "d'Etat dans l'Etat".
Un corps militarisé avec des généraux à sa tête.
Dans l'affaire "Dutroux" elle a voulu jouer cavalier seul pour s'accaparer tous les "honneurs". Le résultat en a été que les informations n'étaient pas partagées avec la PJ et les juges d'instruction en charge des dossiers.
Résultat... fiasco total!

Quand des enquêteurs de terrain sont totalement cadenassés par une hiérarchie militaire, ils sont d'abord "aux ordres" avant d'être au service de l'enquête qui est menée par des juges d'instruction.

Je préfère de loin un "commissaire de police" qui va devoir tenir compte de tous les aspects et transmettre les informations aux personnes compétentes, qu'un colonel de gendarmerie qui va juste en référer au "général".

Maintenat au niveau des aspects spécifiques de terrain, le policier qui officie dans ma zone d'habitat est franchement privilégié par rapport à celui qui officie à Bruxelles.

C'est un peu comme dans ma profession...
On fait de longs déplacements pour un boulot bien plus difficile...

Et il n'y a même pô une prime!

On fait de longs déplacements pour un boulot bien plus difficile...

Et il n'y a même pô une prime!

[/quote]

Ssisisisi. Ils doivent être bilingues.....et çà c'est bien payé! Maintenant les aroseuses et tout le bataclan "Maintien de l'ordre" c'est toujours dans les casernes. Les généraux ( sauf les pensionné y sont toujours aussi, mais on les appelle : "commissaire de police" Voila!

Perso,je préfère un "commisaire" à un "général"...

Dans le mot "commissaire", il y a "commis", donc quelqu'un qui doit faire quelque chose pour le bien public.
Le "général" il va placer ses pions en vue de gagner une "bataille".

Pas vraiment le rôle de la police...

Démocrate a écrit:Perso,je préfère un "commisaire" à un "général"...

Dans le mot "commissaire", il y a "commis", donc quelqu'un qui doit faire quelque chose pour le bien public.
Le "général" il va placer ses pions en vue de gagner une "bataille".

Pas vraiment le rôle de la police...

Démo........ Un Géneral c'est toujours un mirlitaire et en plus il sera aigri si on l'oblige à s'appeler Commissaire Ce n'est pas un changement d'appellation qui changera le zigue

Bien d'accord avec toi Louis, mais ne penses-tu pas qu'avec le temps et le renouvellement des cadres, le vieux système va disparaître?

Démocrate a écrit:Bien d'accord avec toi Louis, mais ne penses-tu pas qu'avec le temps et le renouvellement des cadres, le vieux système va disparaître?

La gendarmerie??? C'est un état dans l'Etat, Une hydre à plusieurs têtes.... L'affaire Dutroux? c'est eux, sans parler des rumeurs très inquiétantes, d'extrême droite du Barabnt wallon, et j'en passe.....
Maintenant après l'affaire Dutroux on a décidé d'une nouvelle police. Chaque petite police communale y allait de SES méthodes, de chacun son système informatique, et reconnaissons le une certaine "obédience" aux politiques locaux! La Gd quant à elle, tout y était planifié, structuré, organisé... Une brigade de Gd à Ostende, à Bruxelles, à Arlon? Toutes pareilles! Et ce dans les moindres détails. Ils ont eu facile de présenter quelque chose de structuré hein! Et ils ont bouffé les autres voiila...

Tu sais, j'ai toujours moins peur des bandes bleues des polices locales que des bandes oranges de la police fédérale...
Même si je n'ai rien à me reprocher, j'ai toujours l'impression que cela sera plus simple à solutionner avec des policiers locaux...
Plus humains, plus objectifs...

La "Gendarmerie", corps militarisé, c'était le "borné" assuré!
Mon père s'est fait contrôler par la gendarmerie...
Simplement parce qu'une patrouille, à l'époque, considérait que mon jeune frère n'avait pas la taille voulue à l'avant du véhicule.

Ils ont tout fait sans rien pouvoir prouver...
Mon père avait tout en X exemplaires...