Le " cas" Westphael

http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=DMF20131105_00385273&utm_source=lavenir&utm_medium=newsletter&utm_campaign=daily&utm_content=general-news&ID=225575&POSTALCODE=5140

Je ne veux préjuger en rien de la culpabilité ou non de B Westphael mais je trouve scandaleux que son avocat soit en train de faire un procès avant le procès.
Pourquoi si un parlementaire est suspecté de meurtre ne peut il être inculpé sans l'autorisation de ses coreligionnaires ?
Ces gens ont ils tous les droits à partir du moment où ils ont été élus ?

Bof... De toutes façons la moitié de nos politiciens devraient être en prison.  

Matagagna a écrit:Bof... De toutes façons la moitié de nos politiciens devraient être en prison.     

Et l'autre moitié devrait en sortir

On saura bientôt quoi...
A un moment où un autre la Juge d'instruction devra délivrer ce qu'elle a en main...  

Il ne faut pas oublier que c'est un politicien, un spécialiste du mensonge.  

La presse dit tout et son contraire à propos du cas Westphael.
On a retrouvé un sac plastique avec lequel la victime se serait suicidée (!?!)
On parle d'une communication téléphonique entre l'ex de la dame et celle ci juste avant l'explication orageuse .
On parle du renon donné par B Westphael pour l'achat d'un appartement... le jour du drame.
JPh Mayence ne parle que de l'immunité parlementaire.
En attendant,un petit garçon a perdu sa mère et une jeune fille voit son père en prison.
Quel gachis !

Se réfugier derrière l'immunité parlementaire ne va pas l'innocenter mais personnellement à ce stade et avec ce qu'on connaît je ne jurerais pas qu'il est coupable.
Maintenant les enquêteurs en savent certainement beaucoup plus, en tous cas assez pour l'inculper.

Il y a une différence entre meurtre et assassinat... l'assassinat est prémédité!

Donc l'inculper d'assassinat ne peut vraiment pas se faire à la légère.

Maintenant, ce gars n'a pas du tout le profil d'un assassin, mais dans l'aventure humaine, tout est possible...  

Quant à se suicider... avec un révolver, à l'aide de médicaments... ok. Mais avec un sac en plastique?  

Il semblerait que d'après les renseignements fournis par la justice aux parlementaires, Westphael soit de plus en plus dans une situation difficilement explicable.
Certains parlementaires n'hésitant pas à dire qu'ils étaient sur le cul après l"audition de la juge d'instruction.
Ce qui me semble le plus abject, c'est la défense de l'avocat de Westphael.Tout les moyens sont bons pour se mettre en valeur.

http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=DMF20131115_00389747&utm_source=lavenir&utm_medium=newsletter&utm_campaign=daily&utm_content=general-news&ID=225575&POSTALCODE=5140

Les avocats de Westphael ne veulent plus comparaître devant la commission du parlement.Normal, cela ne marche pas comme ils le souhaitent et ils ont l'air de se rendre compte que les parlementaires ne savent pas se taire

A partir du moment où  ET le Procureur du Roi ET le Juge d'Instruction ET le rapport d'autopsie vont à l'encontre des dire du suspect..............alors que c'est un politique sous immunité et qu'il est arreté Illico
Ben cela devient durdur de dire que la justice est pourrie qu'elle a fait une bévue et patati et patata!!!
Quant aux avocats de la défense.......Il font leur boulot Jeffry, qui est de défendre.... envers et contre tout et en faisant feu de tout bois.....

De toutes façon on devrait mettre tous les écolos en prison.  

Louis dit: "..Il font leur boulot Jeffry, qui est de défendre.... envers et contre tout et en faisant feu de tout bois.."
bonsoir Louis, c'est hélas ce qui me dégoute chez ces gens:Défendre même avec mauvaise foi.
Je ne sais quelles charges pèsent sur Westphael mais il semblerait quelles soient lourdes et à suivre Mayence il faudrait en arriver à un vice de forme pour faire libérer son client;
N'oublions tout de même pas qu'avant d'être parlementaire dans ce cas il est d'abord accusé de meurtre.

Cette Loi d'immunité parlementaire est obsolète et inutile dans nos démocraties modernes. Elle devrait être abrogée ou à tout le moins fortement modifiée, en recadrant l'immunité concernant des faits exclusivement liés à la fonction parlementaire.... Dans le même esprit, je trouve que le "délit de presse" devrait également être actualisé!

LSIMON a écrit:Cette Loi d'immunité parlementaire est obsolète et inutile dans nos démocraties modernes. Elle devrait être abrogée ou à tout le moins fortement modifiée, en recadrant l'immunité concernant des faits exclusivement liés à la fonction parlementaire.... Dans le même esprit, je trouve que le "délit de presse" devrait également  être actualisé!

   

De ce que j'ai pu comprendre... la Loi qui consiste à conférer une "immunité parlementaire" vise juste à protéger le parlement d'excès du pouvoir judiciaire pour empêcher de voter une loi par exemple.

On pourrait imaginer qu'un "Juge Mata" veuille mettre tous les parlementaires écolos en prison pour éviter une éolienne dans sa région...  
 

Ben non, ça c'est pas possible!    

C'est ce qu'on appelle: "l'équilibre des pouvoirs".

Dans le cas présent, c'est une sombre histoire privée et la justice ne tente pas de mettre à mal les travaux du parlement. Donc les parlementaires ont bien fait de laisser la justice instruire le dossier.

Député ou pas, BW devra répondre aux questions comme tout citoyen ordinaire.
 

Matagagna a écrit:

 

Ben Voila... après le PR, Le Juge d'Instruction, la chambre du Conseil, la chambre des mises, c'est au tour de la Cour de Cassation..... Si on passait maintenant à l'instruction d'un assassinat.....

LSIMON a écrit:Ben Voila... après le PR, Le Juge d'Instruction, la chambre du Conseil, la chambre des mises, c'est au tour de la Cour de Cassation..... Si on passait maintenant à l'instruction d'un assassinat.....

Mais oui hein Louis!

BW n'a pas été arrêté pour faire obstruction à des travaux parlementaires.  
Et même ses pairs l'ont décidé ainsi en entendant les magistrats.

Donc maintenant cela devient une affaire tout à fait ordinaire...

Il est dans une prison verte au moins!  


 

Le coin est sympa...

Matagagna a écrit:Il est dans une prison verte au moins!      


 

Vert ???? Il est comme une pomme au soleil Une "red love"   il a muri quoi

http://www.lalibre.be/actu/belgique/inculpation-de-bernard-wesphael-de-nouveaux-elements-accablants-52a373e5357004c37c880e81


De nouveaux éléments déterminants dans l'enquête sur la mort de Véronique Pirotton -survenue il y a plus d'un mois- accableraient Bernard Wesphael et pourraient expliquer pourquoi la thèse de la préméditation a été retenue par les enquêteurs, indique samedi soir RTL-TVi dans son journal télévisé. Le 31 octobre, soir du drame, Véronique Pirotton aurait ainsi reçu plusieurs appels téléphoniques dans sa chambre d'hôtel à Ostende. Elles les a ignorés à plusieurs reprises, avant de décrocher, selon RTL-TVi. Au bout du fil, il y aurait eu son ancien compagnon qu'elle a fait passer pour son fils.

Bernard Wesphael n'aurait pas été dupe et se serait très vite énervé, précise encore la chaîne privée. Véronique Pirotton aurait alors mis fin à la conversation. Son interlocuteur aurait rappelé mais n'aurait pas eu de réponse. Il aurait alors contacté la réception de l'hôtel qui aurait transféré l'appel vers la chambre des époux Wesphael. Le parlementaire wallon aurait décroché, après quoi le ton serait rapidement monté entre les deux hommes.

RTL-TVi précise encore qu'une heure après cet échange, l'ancien compagnon de Véronique Pirotton aurait reçu un sms de Bernard Wesphael. "Regarde, tu vas voir...", peut-on lire. On ne sait pas si Véronique Pirotton était toujours vivante quand ce sms a été envoyé.

Enfin, selon des sources proches de l'enquête, Véronique Pirotton serait morte par étouffement, ajoute encore RTL-TVi.

Et l'avocat de Westphael va sans doute invoquer un vice de procédure pour demander la libération du bonhomme.
J'ai l'impression que depuis le début, la justice sait à quoi s'en tenir mais comme nous vivons dans un monde hypocrite, Westphael est " présumé " coupable.