L’interné ne doit pas payer les frais

L’interné ne doit pas payer les frais

http://www.lalibre.be/actu/sciences-sante/l-interne-ne-doit-pas-payer-les-frais-53567e8f3570d35ee3f56c58

Sciences - Santé
La Chambre s’apprête à voter un projet de loi, déjà approuvé par le Sénat, sur le statut juridique des internés. Dans une lettre ouverte rédigée à l’initiative de la Ligue des droits de l’homme, plus de 250 avocats, psychiatres, criminologues, professeurs d’université et autres spécialistes éminents de la santé mentale ont cosigné mardi un appel pressant aux députés à ne pas signer le texte tel quel.


En cause  : un amendement poussé (forcé même…) in extremis au Sénat par l’Open VLD, sans aucun avis ni – a fortiori – aval du secteur, au texte initial du sénateur SP.A Bert Anciaux. Cet amendement prévoit que les internés et leur famille doivent assumer les frais de la décision d’internement lorsqu’ils résident dans un certain type d’établissements.

Je suis malheureusement quand même bien placé pour savoir qu'une personne dans cet état n'est absolument pas en mesure de subvenir normalement à ses besoins...   

Mon frère a été interné pour deux ans avec certaines permissions de sortie. Quand je vois l'énergie que j'ai dû déployer pour construire le dossier et convaincre de la nécessité, du danger pour les autres, je sais que ce n'est pas le genre de mesure qui est prise à la légère...    

Ce n'est pas un "détenu de droit commun" qui pourrait encore travailler en prison, c'est un "malade mental" qui ne comprend pas grand chose! Il est sous la surveillance des Médecins qui décident de ses plages horaires de sortie et le sanctionnent - à raison - s'il ne respecte pas les horaires imposés.

Comment pourrait-il travailler pour subvenir à ses besoins?

Et encore, même pendant ses sorties il fait des conneries que je dois rattraper...  

Du grand n'importe quoi!   

On pourrait aussi les abattre, ce n'est pas nouveau comme idée.   

Alors il n'y a pas qu'eux...   

Il m'a expliqué que son GSM n'allait plus, qu'on le "sabotait..."
La voisine, "l'Européenne" comme il l'appelle était "dedans" pour le perturber...   

Comme il m'expliquait également qu'il devait tout le temps réintroduire le code, je me suis dit
qu'il s'agissait d'un souci de batterie et j'ai envoyé 30 € sur son compte pour un nouveau GSM.

Oui, mais à cette occasion il a pris un deuxième abonnement avec un autre numéro!   

J'avais déjà écrit à l'opérateur avec copie du Jugement pour dire qu'il était sous Administration provisoire. Depuis septembre 2013 il n'a plus de carte d'identité valable! Juste un papier provisoire délivré par l'Inspectrice de Mata (  )  et valable un mois...
Alors quel est le con de service qui lui a fait un deuxième abonnement dans ces conditions?   

Et qui va devoir encore écrire...?