les braquages

http://www.actu24.be/MBO_Article/439032.aspx

Il est pénible de constater que , alors que les attaques se font de plus en plus nombreuses, les victimes sont encore largement inquiétées lors de braquages ou autres agressions.
D'accord, on n'est plus au far-west ( quoique) mais à partir du moment où des malfrats entrent armés dans une bijouterie, je ne vois pas pourquoi il faudrait que le bijoutier attende de se faire flinguer avant de pouvoir réagir.

Bonjour à toi

D'après la presse, le bijoutier n'était plus en état de légitime défense lorsqu'il a tiré, puisque les braqueurs étaient déjà sur leur vélomoteur.
Il risque d'être inculpé pour meurtre.
J'ai pourtant une totale confiance en un article de la loi qui dit qu'il a pu moralement être en état de force irresitible.
Comme on comprend que ces gens puissent en avoir marre d'être cambriolés, sans doute toujours sur la défensive et en état de grand stress.

N'empêche que ce brave homme devra payer les frais d'avocats et peut être de procès.
Bruxelles devient Chicago.

Il semblerait que devant le tollé que cela provoque, le parquet fasse une courbe rentrante:
"Une enquête judiciaire est ouverte. "Cela ne signifie pas que le bijoutier est inculpé" a précisé le porte-parole du parquet Jos Colpin"
pourvu que ce soit vrai

Maintenant il est inculpé de meurtre, je suppose qu'il ne pourra pas invoquer l'incurie de la justice pour sa défense.

Pour se faire entendre, il faudrait sans doute faire comme ces pauvres petits jeunes de saint gilles qui foutent le feu au commissariat pour protester contre la mort d'un malfrat.

Ce midi, au cours de l’émission RTL + qui précède le JT, le sujet à l’ordre du jour était naturellement axé sur l’insécurité et le droit de détention d’armes. Les spécialistes invités pour répondre aux questions des téléspectateurs étaient le Commissaire divisionnaire Jacques Deveaux qui est le coordinateur de la police fédéral à Bruxelles et Martine Dierickx, directrice du service des armes pour la province de Liège.

J’ai été interpelé par la réponse de cette dernière à la question de savoir s’il fallait avoir un casier judiciaire vierge pour obtenir un port d’arme. J’ai cru comprendre que cela ne suffisait pas et qu’il fallait que le dossier du demandeur ne mentionne pas des faits de violence. J’aurais parfaitement compris que l’obtention d’un tel permis soit soumise à une enquête de voisinage (et peut-être s’est-elle mal exprimée ?) mais dans le cas contraire… de quel dossier s’agit-il ?

Pour la détention d'arme. (pas le port)

Assurance valable.
Preuve de capacité. Service militaire mais maintenant club de tir X temps.
Besoins. En gros club de tir.
Autorisation du conjoint. C'est p'êt mieux.

Ahurissant!!!
J'ai entendu à la radio que les parents du gangster abattu pourraient porter plainte
C'est le monde à l'envers

Matagagna a écrit:Pour la détention d'arme. (pas le port)

Assurance valable.
Preuve de capacité. Service militaire mais maintenant club de tir X temps.
Besoins. En gros club de tir.
Autorisation du conjoint. C'est p'êt mieux.

Salut Matagagna,

Tu as raison, le sujet tournait plus autour de la détention que du port d'arme.

Donc, moi qui ai fait mon service militaire à la Direction générale de l'Infanterie à la caserne Dailly et qui n'ai jamais eu qu'une théière comme seule arme pour servir mon pays, j'aurais pu être autorisé à détenir une arme Je pensais à une enquête de voisinage car je suis un peu en froid avec mon voisin et que je me souviens que (c'était dans ma jeunesse, c'est dire si c'est récent ) le père d'une copine avait flingué son voisin au cours d'une querelle qui avait mal tourné

Salut Jeffry,

Comme je ne suis pas bijoutier, je crois qu'il est sage de ne pas les autoriser à tirer sur tout ce qui passe et de bien cerner les limites de la légitime défense.

Salut Melocoton,

C'est vrai que si chacun commençait à faire sa loi, cela deviendrait vite invivable mais alors que ceux qui sont chargés de faire respecter la loi le fasse de manière à ne pas scandaliser l'honnête citoyen.
Quand j'entends que les parents du gangster abattu peuvent porter plainte, je suis révolté .
De plus, quand on voit le nombre de mineurs violents qui se moquent impunément des lois, il serait temps de revoir notre code civil.

jeffry a écrit:Salut Melocoton,

C'est vrai que si chacun commençait à faire sa loi, cela deviendrait vite invivable mais alors que ceux qui sont chargés de faire respecter la loi le fasse de manière à ne pas scandaliser l'honnête citoyen.
Quand j'entends que les parents du gangster abattu peuvent porter plainte, je suis révolté .
De plus, quand on voit le nombre de mineurs violents qui se moquent impunément des lois, il serait temps de revoir notre code civil.

Faut il en vouloir aux petites frappes, perso je ne le pense pas.
Qui décide du nombre de place en IPPJ les politiques.
Qui a décidé que les peines en dessous de 3 ans de prison ne seraient pas appliquées les politiques.
Qui fait les lois les politiques.
Quand on jouit d'un tel sentiment d'impunité, est ce à ceux qui en profitent qu'il faut jeter la pierre.

A Florenville en Gaume il y a eu un cas.
A Florenville, les magasins sont ouverts le dimanche (zone touristique)
Une gérante d'une Supérette a tué avec son révolver le bandit qui voulait la caisse et qui l'avait tabassée. (ce n'était pas la 1ère fois qu'elle se faisait attaquée)
Elle n'a pas perdu le nord et elle l'a atteint alors qu'il allait sortir.
Elle n'a pas été comdamnée. Et en attendant le procès, elle avait été libérée.

Mais je ne sais plus tous les détails car cela fait +/- 25 ans.

j'ose espérer que c'est ce qui arrivera au bijoutier.
En attendant, je continues à râler contre la justice car en regardant le J.T. de ce soir, j'ai encore été édifié:
Les " braves gens " qui vendaient Kalachnikow, dynamites et autres pétards ont été blanchis et relâchés car " provoqués" par un policier infiltré.
Je serais flic, je les laisserais tous courir et en cas de problème, je donnerais le numéro de téléphone du palais de justice.

A Bastogne un commerçant avait fusillé un voleur il y a plus de vingt ans, une pétition en faveur du commerçant avait circulé.
Comme on n'avait plus entendu parler de cette histoire je suppose qu'il avait discrétement été acquité.

http://bongo.zoomin.tv/videoplayer/index.cfm?id=373657&mode=normal&quality=2&pid=lalibre

Vidéo de renseignements

Et ca continue,
Les journalistes parlent de " victime" en citant le gangster tué par le bijoutier.