Politique: France

Mamz'aile a écrit:

jeffry a écrit:" je vais courir quelques kilomètres au Bois de Boulogne... "

Tu es sûr que c'est courir que tu vas faire ?

Je préfère ne pas le savoir

Je ne dirai rien...

Tu vois...

Démocrate a écrit:

Mamz'aile a écrit:

jeffry a écrit:" je vais courir quelques kilomètres au Bois de Boulogne... "

Tu es sûr que c'est courir que tu vas faire ?

Je préfère ne pas le savoir

Je ne dirai rien...

Tu vois...

Merci. Tu es adorable

" Merci. Tu es adorable "

Faut le dire vite pour le croire

( n'empêche que j'ignorais que Demo avait des amitiés brésiliennes )

Et dire qu'on est en "Politique - France"

Curieux instrument: "Le Véritomètre"

Résultats: http://itele.owni.fr/#!/ligne-de-credit-des-candidats/

http://owni.fr/2012/02/16/veritometre-factchecking-presidentielle/

Le Véritomètre de la présidentielle
Le 16 février 2012 Nicolas Patte
i>TELE et OWNI lancent le "Véritomètre", une application web permettant à tous de vérifier, au quotidien, la parole politique des candidats à la présidentielle. Le citoyen n'est pas condamné à assister, passif, au petit théâtre des batailles politiques. Il peut aussi participer.

Le “Véritomètre” est impitoyable et absolument impartial. Les grands rendez-vous médiatiques de François Bayrou, François Hollande, Eva Joly, Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon et Nicolas Sarkozy y ont été et y seront scrutés mot à mot, analysés au scalpel dans un grand exercice de vérification des faits (“fact checking“), en confrontant en permanence leurs verbes à la réalité des chiffres officiels. Chaque intervention a été et sera découpée quotidiennement en multiples citations qui, toutes, font l’objet d’un examen personnel et finalement d’une sanction : “correct”, “incorrect” ou “imprécis”. Avec neutralité.

ou

Suis pas encore familiarisé...

C'est forcément biaisé.

EXCELLENT ! La droite divise, mais la gauche rassemble ! par contre elle se fout des vieux et regardez bien la video jusqu’au bout ... le tri est fait comme pour les bêtes qui vont à l’abattoir.
> Cela facilite le travail des "cameramens" et surtout des "Monteurs" !
> Les vieux par l'escalier, les jeunes tout droit !

http://www.wat.tv/video/110911-quand-public-martine-

jeffry a écrit:
EXCELLENT ! La droite divise, mais la gauche rassemble ! par contre elle se fout des vieux et regardez bien la video jusqu’au bout ... le tri est fait comme pour les bêtes qui vont à l’abattoir.
> Cela facilite le travail des "cameramens" et surtout des "Monteurs" !
> Les vieux par l'escalier, les jeunes tout droit !

http://www.wat.tv/video/110911-quand-public-martine-

J'aimerais bien voir, mais...

Même en remontant dans l'historique je ne trouve pas le bidule...

Matagagna a écrit:C'est forcément biaisé.

Sais pas, mais pour moi c'est "nawac" ce gadget!

Bonjour à tous
Je regarde le JT. Il semblerait que Sarko remonte depuis son meeting de Marseille...
Hollande reste quand même donné pour gagnant au second tour. Ca va ferailler fort en France

http://www.lesoir.be/actualite/france/2012-03-03/hollande-et-sarkozy-sont-cousins-900665.php

François Hollande et Nicolas Sarkozy, concurrents pour l’Elysée, sont cousins, avec pour ancêtre commun un modeste paysan savoyard du XVIIe siècle.

Et si on remonte encore plus loin... on est tous "couleur chocolat".

http://www.lesoir.be/actualite/belgique/2012-03-14/verhofstadt-maintient-ses-dires-sur-nicolas-sarkozy-902861.php

Verhofstadt maintient ses dires sur Nicolas Sarkozy

Guy Verhofstadt a réitéré ses attaques envers le président français, accusé de vouloir flatter l’extrême droite. L’ancien Premier ministre vise notamment ses positions sur l’immigration.

L’ancien Premier ministre belge Guy Verhofstadt, aujourd’hui chef du groupe libéral au Parlement européen, a réitéré ses attaques envers le président français Nicolas Sarkozy, accusé de vouloir flatter l’extrême droite, après la réaction courroucée mercredi matin de Jean-François Copé, le secrétaire général de l’UMP, dont est issu M. Sarkozy.

Dans un communiqué, M. Verhofstadt revient sur les propos qui l’avaient conduit mardi à s’interroger publiquement en séance plénière à Strasbourg qui de Nicolas Sarkozy ou de Marine Le Pen est le véritable candidat de l’extrême pour les prochaines élections présidentielles françaises.

« M. Sarkozy prétend vouloir réduire de moitié l’immigration en France, alors que les trois quarts des immigrés qui arrivent sur le sol français le sont par mariage ou regroupement familial. Pour arriver à ce résultat, la France devrait dénoncer les conventions internationales qui la lient, et dont elle est d’ailleurs souvent à l’origine », souligne l’ancien Premier ministre belge.

« Accessoirement, la France devrait aussi quitter l’UE dont la législation en matière d’immigration repose précisément sur ces conventions et qu’aucun autre chef d’Etat que M. Sarkozy ne dénonce. Quitter l’UE ? N’est-ce pas ce que veut l’extrême droite ? «, interroge-t-il.

Quant aux critiques du président français sur les accords de Schengen qui aurait, selon lui, transformé les frontières européennes en « passoire », M. Verhofstadt juge qu’il s’agit là d’un problème à résoudre par un renforcement du dispositif des frontières externes de l’Union, « et certainement pas par une renationalisation de la politique migratoire ».

« Signés par le président François Mitterrand en 1985, les accords de Schengen ont été mis en oeuvre par le gouvernement d’Edouard Balladur en 1994 et sont pleinement intégrés dans le Traité de Lisbonne négocié par… Nicolas Sarkozy en 2008. Veut-il vraiment dénoncer le Traité de Lisbonne ? N’est-ce pas ce que veut l’extrême droite ? «, pointe-t-il encore.

Rappelant les propos de M. Copé qui l’accusait mercredi matin de faire partie de l’extrême gauche au sein du Parlement européen, M. Verhofstadt tient à rappeler à son contempteur son affiliation au libéralisme, et son attachement aux libertés publiques.

« Qui veut limiter les libertés publiques ? N’est-ce pas l’extrême droite ? «, souligne encore l’ancien Premier ministre qui, dans la foulée, raille l’isolement, selon lui, de Nicolas Sarkozy au sein de la droite européenne.

M. Verhofstadt en veut pour preuve l’absence de représentants de la droite européenne, mardi, lors d’une émission de la radio publique française pour y défendre les positions du président français.

« Aucun député de la CDU (conservateurs allemands, ndlr), ni même du parti (hongrois) de Victor Orban, ni aucun autre membre des partis amis. Et pour une raison simple : la droite parlementaire européenne n’est pas à l’extrême droite », glisse encore le chef du groupe libéral.

Visiblement, il n'y a pas que les Français que Sarkozy indispose...

Verhofstad ferait peut-être bien de regarder dans son assiette et commencer par s'inquiéter de ce qui se passe en Flandre avant d'aller critiquer les voisins !
Le Vlaams belang et la NVA sont autrement plus dangereux que les effets de manches électoraux de Sarkozy

Bien d'accord pour la NVA et le VB, mais les effets de manche électoraux de Sarkozy débordent du cadre de la France!
Pour tenter d'être réélu, il est prêt à tout et n'importe quoi.
Ce qu'il avance, c'est purement et simplement la fin de la construction Européenne en vue de ses seuls intérêts personnels.
Ce type est dangereux!

Démocrate a écrit:Bien d'accord pour la NVA et le VB, mais les effets de manche électoraux de Sarkozy débordent du cadre de la France!
Pour tenter d'être réélu, il est prêt à tout et n'importe quoi.
Ce qu'il avance, c'est purement et simplement la fin de la construction Européenne en vue de ses seuls intérêts personnels.
Ce type est dangereux!

Evidemment, mais comme il n'a pas l'habitude de respecter ses promesses électorales

Bien envoyé!

Maintenant, par rapport à tous ses prédécesseurs, je trouve qu'il manque singulièrement de tenue pour la fonction.
Ses dérapages verbaux, ses crispations, ses tentatives d'intimidations de journalistes... n'ont fait que grandir mon aversion pour le personnage.
Je l'avoue, je ne suis pas objectif du tout le concernant. En mon for intérieur, je l'appelle: "Le voyou de la République!"

Bonsoir,
Il ne faut pas s'inquiéter, il est en train de creuser sa tombe ( politiquement parlant ) un peu plus chaque jours, il ne se passe pas vingt quatre heures sans qu'il ne commette une bourde énorme, les ficelles du pouvoir lui échappent et ça le met hors de lui : c'est dérapage sur dérapage

Ce sont les élections pour tout le monde.
_______________________________________________________

Hollande propose de limiter l'immigration économique

Le candidat socialiste à l'Elysée François Hollande a proposé jeudi soir de limiter l'immigration économique le temps de la crise, et par ailleurs de créer une brigade spécialisée contre les passeurs.
C'est les élections pour tout le monde.

"Je considère que l'immigration économique, dans un contexte de croissance ralentie, doit être limitée", a déclaré le député de Corrèze, qui était l'invité de l'émission "Des paroles et des actes" sur France-2. "Il y aura un débat au Parlement chaque année pour savoir quel est le volume de l'immigration économique", a promis le socialiste, souhaitant notamment que soient définis les secteurs en demande de main-d'oeuvre.

François Hollande estime que l'immigration économique est la seule composante de l'immigration légale sur laquelle les pouvoirs publics peuvent jouer. Il refuse de limiter l'accueil des étudiants étrangers. Pour les demandeurs d'asile, il suggère de traiter leur dossier plus rapidement. Et pour les conjoints étrangers de Français, il note que, s'il faut lutter contre les mariages blancs, les autorités ne peuvent pas empêcher un(e) citoyen(ne) de choisir un conjoint étranger.


http://www.lalibre.be/actu/international/article/726208/hollande-propose-de-limiter-l-immigration-economique.html

Si vous voulez mon avis.... je trouve que quand la France s'est quelque peu rapprochée de notre système proportionnel cela allait beaucoup mieux. Je me souviens de présidents tant de gauche que de droite qui ont du se farcir un parlement majoritaire de l'autre bord
et cela ne tournait pas trop mal......Chez nous ce que j'ai préféré ce fut une coalition violette
les defauts des uns étaient compensés par les qualités des autres..et vice-versa

Hello, LSIMON,
Le système n'a pas changé, il se trouve qu'aux legislatives, la majorité était de droite aussi, et largement ! Ce qui fait un gouvernement de droite et une assemblée nationale de droite depuis 2007. En principe, c'est plus facile ainsi de faire passer les lois, sauf que depuis 2011 le sénat ( la deuxième chambre du parlement) est à gauche, ce qui ne s'était pas vu depuis cinquante ans.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Composition_de_l'Assemblée_nationale_française_par_législature

Bonsoir Nadège je me trompe peut--être, mail il me semble que Mittérrand (socialiste) avait du composer avec un gouvernement de droite ????

LSIMON a écrit:Bonsoir Nadège je me trompe peut--être, mail il me semble que Mittérrand (socialiste) avait du composer avec un gouvernement de droite ????

Oui, tout à fait, la photo de "famille" à l'époque était mémorable!
Il y a eu l'inverse ensuite avec Chirac qui a dissous l'Assemblée nationale, pour se retrouver avec une majorité de gauche.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Majorit%C3%A9_pr%C3%A9sidentielle

Nadège parle du Sénat, où là visiblement c'est une première depuis que cette institution existe.

Et si je ne m'abuse, sous Sarkozy, plus de 90 % des "Régions" sont passées à gauche.
(à vérifier)

Bonsoir,
Tu as tout à fait raison, Louis, sous François Mitterand, l'assemblé Nationale était à droite, pour une partie de son mandat.
Le parlement est constistué de deux chambres : l'assemblé nationale et le sénat, ce sont ces deux chambres qui votent les lois proposées par le gouvernement en place.
Effectivement, les régions sont passèes à gauche, mais ça n'a pas de rapport avec la composition de l'assemblé nationale qui est constituée avec les résultats des législatives au suffrage indirect...l'assemblé nationale se compose de députés, des personnes qui par ailleurs peuvent aussi être Maires !
C'est un peu compliqué, peut être ?

"Monsieur Lamère a épousé Mademoiselle Lepère. De ce mariage, est né un fils aux yeux pers. Monsieur est le père, Madame est la mère. Les deux font la paire. Le père, quoique père, est resté Lamère, mais la mère, avant d'être Lamère était Lepère. Le père est donc le père sans être Lepère, puisqu'il est Lamère et la mère est Lamère, bien que née Lepère. Aucun des deux n'est maire. N'étant ni le maire ni la mère, le père ne commet donc pas d'impair en signant Lamère. Le fils aux yeux pers de Lepère deviendra maire. Il sera le maire Lamère, aux yeux pers, fils de Monsieur Lamère, son père, et de Mademoiselle Lepère, sa mère. La mère du maire meurt et Lamère, père du maire, la perd. Aux obsèques, le père de la mère du maire, le grand-père Lepère, vient du bord de mer et marche de pair avec le maire Lamère, son petit-fils. Les amis du maire, venus pour la mère, cherchent les Lamère, ne trouvent que le maire et Lepère, père de la mère du maire, venu de la mer, et chacun s'y perd !"

Matagagna a écrit:"Monsieur Lamère a épousé Mademoiselle Lepère. De ce mariage, est né un fils aux yeux pers. Monsieur est le père, Madame est la mère. Les deux font la paire. Le père, quoique père, est resté Lamère, mais la mère, avant d'être Lamère était Lepère. Le père est donc le père sans être Lepère, puisqu'il est Lamère et la mère est Lamère, bien que née Lepère. Aucun des deux n'est maire. N'étant ni le maire ni la mère, le père ne commet donc pas d'impair en signant Lamère. Le fils aux yeux pers de Lepère deviendra maire. Il sera le maire Lamère, aux yeux pers, fils de Monsieur Lamère, son père, et de Mademoiselle Lepère, sa mère. La mère du maire meurt et Lamère, père du maire, la perd. Aux obsèques, le père de la mère du maire, le grand-père Lepère, vient du bord de mer et marche de pair avec le maire Lamère, son petit-fils. Les amis du maire, venus pour la mère, cherchent les Lamère, ne trouvent que le maire et Lepère, père de la mère du maire, venu de la mer, et chacun s'y perd !"

Houyouyouille j'ai mal à la tête moa