LES SOLDES

Etant donné qu'il est interdit de vendre à perte,
Si les commercants parviennent encore à faire du bénéfice en vendant certains articles à moins de 70 % ( et même parfois 80 ) de leur prix de vente normal, cela signifie t'il qu'ils ont en temps normal plus de 70% de bénéfice ?

Alors là... excellente question!

Au niveau vestimentaire, cela ne m'étonnerait pas du tout. Beaucoup de produits sont fabriqués en Chine.
Au vu des stocks dans les magasins, il est clair qu'il est impossible de tout écouler et que le prix de vente inclus forcément le prix des "invendus" pour rester rentable.
Les soldes participent encore à ce bénéfice en faisant fondre le "stock" avant la prochaine saison.
La mère d'un copain de mon fils fait les marchés avec de l'habillement.
Elle me dit que certains mois elle gagne comme un médecin et d'autres juste de quoi subsister (mois d'hiver). Les marges doivent être très importantes.

On ne peut pas vendre à perte...

C'est marrant, mais c'est une réflexion que je me suis déjà faite souvent via ma petite activité complémentaire.
J'ai les tarifs d'électricité les plus bas du marché, et je peux le vérifier tous les mois via les tableaux que je reçois à la maison.
Cela fonctionne comment?

Je travaille comme consultant pour une société, appelons-là "EU".
Cette société va trouver une autre société, "L" en lui disant:
"Nous pouvons vous faire progresser largement sur le marché via nos 4000 délégués, mais c'est à condition d'avoir un tarif moins cher que le vôtre et celui de tous les concurrents,V, W, X, Y, Z."

Et que répond "L" à "EU"?
"Oufti, tope là, c'est génial!"

On observe quoi?
Le tarif de "L" via "EU" est bien le moins cher de tous et en tout cas, en moyenne 20 % moins cher que le tarif de "L" tout seul.

Et donc la question qui se pose...
Combien "L" et d'autres se mettent-ils dans la poche en général si c'est encore bénéficiaire en passant par "EU"???

Et il semblerait que nous ayons des associations publiques ( CRIOSC) et privées ( Test Achats) pour nous défendre.
Nous défendre de quoi ?

Une société comme "Test Achats" est généraliste et compare les prix dans bien des domaines. Donc à mon avis il doit y avoir une étude sur l'électricité de temps en temps.

Mais s'il y a une enquête, ce n'est qu'un instantané à un moment donné.

Les prix de l'électricité et du gaz domestique varient tous les mois comme l'essence à la pompe ou le diesel de chauffage.
Mais c'est aussi le seul domaine où personne ne sait ce qu'il paie réellement et achète donc un chat dans un sac.
On peut comparer les prix à la pompe, jamais ceux de l'électricité et du gaz.

C'est cela qui permet à ces sociétés d'avoir d'énormes marges bénéficiaires.
Et combien de gens peuvent le savoir et s'en rendre compte?
Vraiment pas grand monde!

Sur les 4000 délégués "EU", seuls 880 ont, comme moi, pris l'option "énergie".
C'est une formation de plus à suivre, assez contraignante.

Donc on est seulement 880 personnes (particuliers) à recevoir mensuellement un tableau comparatif du prix du kw dans toutes les compagnies.
Un peu léger par rapport aux millions de ménages et d'entreprises.

Mais bon,en faisant l'activité, je surveille mon propre tarif évidemment!
Avec la certitude qu'il sera toujours moins cher.
Forcément hein! Si ce n'est plus le cas, non seulement je ne le proposerais plus à mon entourage, mais en plus je changerais moi-même.
Et 879 autres aussi je pense...

ok Demo mais quand tu regardes le comparatif énergie sur internet, tu constates que les propositions sont valables pour un ou deux ans mais qu'entre temps, les prix peuvent varier de telle manière que ce qui était avantageux le mois dernier ne l'est plus le mois suivant.
Il y a toujours comme un vent d'arnaque dans l'air

jeffry a écrit:ok Demo mais quand tu regardes le comparatif énergie sur internet, tu constates que les propositions sont valables pour un ou deux ans mais qu'entre temps, les prix peuvent varier de telle manière que ce qui était avantageux le mois dernier ne l'est plus le mois suivant.
Il y a toujours comme un vent d'arnaque dans l'air

Si tu le penses...
Tous les mois je reçois les tarifs des compagnies d'électricité.
Si tu as un comparatif des prix sur internet, c'est bien volontiers!
Je désespère... cela n'existe pas à ma connaissance...

Les prix varient de mois en mois pour l'électricité, comme pour le gaz.
C'est une réalité.
Entre le 5 et le 15 de chaque mois je reçois les tarifs mensuels sur le site.
C'est officiel et toutes les compagnies se surveillent forcément.

A partir du moment où je vois tous les mois que mon tarif est inférieur aux autres et que c'est complété par un graphique sur trois ans... cela me convient bien.

Il y a des années que j'ai expliqué les avantages des panneaux "photovoltaïques" sur différents forums. C'était vraiment plus qu'intéressant (un gain de plus de 45.000 € en ce qui me concerne pour 50 m2 en 15 ans.)
On m'a cru ou pas cru... bof!
J'explique ce qui est...

Maintenant que certains avantages ont disparu...

Une étude démontre qu'une taxe sur les transactions financières européennes permettrait d'élever de 0,25% le potentiel du PIB.

Une taxe sur les transactions financières (TTF) européenne aurait un impact positif sur la croissance économique, selon une nouvelle étude, présentée lundi par le groupe socialiste du Parlement européen. La taxe permettrait d'élever de 0,25% le potentiel du PIB, estiment les auteurs, qui remettent en question l'impact négatif projeté par la Commission européenne.

Après s'être longuement opposée à une taxe Tobin, celle-ci a présenté en septembre une proposition de taxe sur les transactions, qui est ardemment débattue entre les Etats membres. Les opposants à la TTF, notamment le Royaume-Uni, citent fréquemment l'impact négatif sur la croissance, évalué par la Commission elle-même entre 0,2% et 0,53% du PIB selon les paramètres retenus.

La Commission n'aurait pas pris en compte les effets positifs d'une TTF
Mais d'après les économistes Stephany Griffith-Jones et Avinash D. Persaud, la Commission n'a pas correctement pris en compte les effets positifs d'une TTF. Elle n'aurait pas inclus dans son calcul la réduction du risque systémique, l'augmentation de la consommation totale et l'effet positif sur l'économie découlant de l'amélioration des finances publiques. En prenant en compte ces facteurs, une TTF aurait un impact positif sur la croissance d'au moins 0,25% du PIB.

Les résultats de l'étude ont été présentés lundi à Bruxelles lors d'une conférence de presse, en présence de l'eurodéputée socialiste Anni Podimata, qui est rapporteuse dans ce dossier.

(Belga)

Petit à petit... les choses font leur chemin...
J'ai vu au JT des anonymes récolter des couvertures...

Des particuliers...
Lippens a donné quelque chose?