Le livret populaire est annoncé

Le livret populaire est annoncé

http://www.lalibre.be/economie/actualite/article/756655/le-livret-populaire-est-annonce.html

Le projet de “Livret B” de la députée PS Christiane Vienne entre en phase de finalisation. Il est destiné à soutenir l’économie réelle.
Voilà quelques mois, Christiane Vienne, députée fédérale PS, lançait l’idée de la création d’un "Livret B", destiné, à l’instar du "Livret A" français, à financer l’économie réelle belge, qu’il s’agisse des ménages ou des petites et moyennes entreprises (PME).

Le projet suit son train et va maintenant entrer en phase de finalisation : la version définitive devrait être déposée à l’automne sous forme d’une proposition de loi.

Cette idée de "Livret B" a germé dans le cadre de la "Commission Dexia", au sein de laquelle Christiane Vienne était active. Or, a-t-elle constaté, des dépôts belges étaient transférés de l’autre côté de la frontière dans le cadre d’une globalisation des ressources du groupe Dexia. D’autres banques font de même.

Un texte est certes déjà fin prêt. "Mais il s’agit d’une pièce à casser", nuance la députée socialiste. Des réunions techniques du groupe de travail du PS sont d’ailleurs prévues la semaine prochaine afin d’en étudier tous les tenants et aboutissants.

Quelle philosophie ? Toutes les banques devront proposer ce "Livret B". Cette épargne sera notamment destinée à financer les PME, qui rencontrent pas mal de difficultés à trouver des financements à des taux acceptables pour leur trésorerie. Pour s’assurer de la bonne finalité de cette épargne, les banques devront clairement distinguer dans leur bilan le montant récolté via ce produit. Et ces fonds devront servir à financer l’économie réelle. Un mécanisme de contrôle y veillera.

Quel rendement ? Pour attirer l’argent actuellement placé sur les comptes d’épargne - près de 228 milliards fin juin - il faut donner un petit coup de pouce au produit. "La rémunération devrait être plus élevée qu’un compte d’épargne classique", note Christiane Vienne, en évoquant "un petit bonus". La question est bien entendu de déterminer ce bonus.

Quel type de produit ? "Le produit sera accesible à tous, lisible et clairement identifié par les banques", explique la députée socialiste. Pour faciliter cette lisibilité, le produit sera en principe d’une grande simplicité. "Il n’est pas prévu de prime de fidélité dans l’état actuel des choses".

Pour qui? Le produit sera donc accessible à tous. Reste la question du nombre de comptes : de nombreux Belges en ont plusieurs dans des banques différentes, notamment pour échapper au couperet du précompte mobilier de 15 % pour les intérêts supérieurs à 1830 euros. "L’objectif est de rassembler de nouveaux fonds pour l’économie réelle. Ce ne serait pas un drame en soi si une personne ouvrait différents comptes".

Quel plafond? Le gouvernement français vient de décider un premier relèvement du plafond du "Livret A" de 15 300 à 19 125 euros. Une hausse supplémentaire de 25 % du plafond est prévue. "La question du plafond est fondamentale, mais n’a pas encore été tranchée", souligne Christiane Vienne. L’exercice s’annonce en tout cas délicat pour le PS, qui doit veiller à ne pas placer la barre trop haut sous peine d’en faire un produit pour "riches". "Ce produit doit rester dans l’esprit d’une épargne populaire sur lequel les citoyens peuvent placer leurs petites économies. C’est pourquoi le plafond doit être raisonnable", souligne la députée hénnuyère.

Coup de pouce fiscal ? "Je n’exclus pas des avantages fiscaux", remarque la députée PS. Mais il faudra bien entendu calculer l’impact de ces avantages fiscaux éventuels.

Comme tout est dans tout, le groupe de travail doit aussi chiffrer l’impact de ces mesures sur les finances de l’Etat et sur l’économie réelle, notamment en termes de soutien à l’activité économique et de création d’emplois.

En clair, c'est tout de même pour profiter de notre pognon.sans doute dans un but louable mais à quand un livret qui pensera " d'abord" à l'épargnant ?
Les banques jouent avec notre argent, ne parlons pas de la bourse et maintenant on parle d'utiliser l'argent de l'épargne pour " booster" les PME !!!

Nollet: "On peut capter de l’épargne des particuliers"

D’autres moyens sont disponibles dans les réserves de la SRIW ou de la Sogepa. Propos de l’Ecolo Nollet. Lequel, au rayon énergie, dit voir tomber des tabous.
Il y a trois grands défis "reliés entre eux" , lance d’emblée Jean-Marc Nollet, le vice-président Ecolo des gouvernements wallon et francophone, quand on évoque avec lui les chantiers politiques sudistes : défis économique, énergétique, démographique. Les explications du ministre en charge notamment de l’Energie, du Logement et du Développement durable en Wallonie.

La photo est explicite.

http://www.lalibre.be/actu/politique-belge/article/758247/nollet-on-peut-capter-de-l-epargne-des-particuliers.html

Dans les banques, un livret "d'épargne", "rapporte" entre 1 et 2 %.
En clair, ça y en a rien rapporter du tout si l'inflation est de 3 %...

Maintenant si on m'offre 2,1 % pour des projets porteurs d'emplois avec une garantie d'Etat, pourquoi pas?
Lippens et Mariani ont joué au casino avec mon épargne!

Démocrate a écrit:Dans les banques, un livret "d'épargne", "rapporte" entre 1 et 2 %.
En clair, ça y en a rien rapporter du tout si l'inflation est de 3 %...

Maintenant si on m'offre 2,1 % pour des projets porteurs d'emplois avec une garantie d'Etat, pourquoi pas?
Lippens et Mariani ont joué au casino avec mon épargne!

C'est un fait, tu ne perd plus que 0,9 %
Masi attention, quinze jours plus tard, c'est comme pour les bons d'état, on t'annonce une diminution du pourcentage de à.50%

jeffry a écrit:

Démocrate a écrit:Dans les banques, un livret "d'épargne", "rapporte" entre 1 et 2 %.
En clair, ça y en a rien rapporter du tout si l'inflation est de 3 %...

Maintenant si on m'offre 2,1 % pour des projets porteurs d'emplois avec une garantie d'Etat, pourquoi pas?
Lippens et Mariani ont joué au casino avec mon épargne!

C'est un fait, tu ne perd plus que 0,9 %
Masi attention, quinze jours plus tard, c'est comme pour les bons d'état, on t'annonce une diminution du pourcentage de à.50%

Pige pas?

C'est contractuel, quand tu souscris à un taux il est garanti. C'est la base même de la confiance, sinon plus personne ne va souscrire à quoi que ce soit.

Démocrate a écrit:

jeffry a écrit:

Démocrate a écrit:Dans les banques, un livret "d'épargne", "rapporte" entre 1 et 2 %.
En clair, ça y en a rien rapporter du tout si l'inflation est de 3 %...

Maintenant si on m'offre 2,1 % pour des projets porteurs d'emplois avec une garantie d'Etat, pourquoi pas?
Lippens et Mariani ont joué au casino avec mon épargne!

C'est un fait, tu ne perd plus que 0,9 %
Masi attention, quinze jours plus tard, c'est comme pour les bons d'état, on t'annonce une diminution du pourcentage de à.50%

Pige pas?

C'est contractuel, quand tu souscris à un taux il est garanti. C'est la base même de la confiance, sinon plus personne ne va souscrire à quoi que ce soit.

En ce qui concerne les bons d'état: oui sauf que la fournée suivante est largement moins
intéressante.par contre les livrets sont soumis au bon vouloir du banquier

Ah oui, je comprends. Tu parlais du bon d'Etat "suivant". C'est exact qu'il n'est pas garanti. Mais c'est le principe, ce qui est en cours est garanti. Pas la suite, forcément...

Cela me rappelle une anecdote lointaine.
Pour des travaux, je devais vendre un "bon d'Etat", ce que j'ai fait.

Imaginons le à 100.000 FB pour la simplicité "comptable". (2.500 €)

Comme il rapportait du 9 %, il était coté par ex: 103.000 FB vu que les taux étaient redescendu à du 7 %. (de mémoire)
J'ai donc retouché 100.000 FB + les 9 % d'intérêts sur les jours d'intérêts courus durant l'année.
Mettons 200 jours, cela donne: (9.000 F /365) x 200 = 4.931 F

Le gros gag a été que l'employé au guichet estimait que 100.000 + 4.931 c'était assez et que je n'avais pas droit à plus...

Ouaip, mais s'il est coté 103.000 F à la revente, il faut le revendre à ce prix là.
"Non, non, avec les intérêts, vous avez déjà gagné assez comme ça."

Bon, après diverses interventions, cela s'est arrangé.
Mais le pire, c'est que le gars m'a dit: "J'en aurais mis ma main à couper."
Pour un guichetier...