Paradoxes routiers.

D'un coté on construit des routes comme des billards puis quand on se rend compte qu'elles sont trop " roulantes" on place des dos d'âne, des baïonnettes, des ralentisseurs.
Les routes ont été élargies à l'extrême et maintenant on construit des ilôts soit disant pour sécuriser et on rétrécit l'utilisation par des bandes de circulation loufoques.
On limite de plus en plus la vitesse mais on construit des voitures de plus en plus rapides.
Cherchez l'erreur !

J'habite une longue rue communale dans un petit patelin connu...   

Aux endroits où elle est en ligne droite il y a des "casses-vitesse" depuis longtemps.
Par contre, là où j'habite précisément, il n'y en a pas.

Le souci, c'est que c'est dans un tournant qui n'oblige pas à ralentir, vu sa courbe, mais est suffisant pour masquer la visibilité d'un conducteur qui roule à plus de 50 km/h.
En venant habiter ici, j'ai adressé une très gentille lettre au Collège, où tous les voisins ont pu rajouter leurs commentaires et appréciations.
(pas une pétition, vraiment une démarche citoyenne concernant un danger précis avec des enfants en bas-âge)

Il m'est revenu verbalement que tout le monde était d'accord à la Commune, mais cela fait longtemps que j'attends...   
Comme on ne peut pas laisser traîner des "objets" dans la rue, j'ai pensé à immatriculer un "ancêtre" (c'est pour rien) et à laisser l'emmerdeur en plein tournant!   

Un truc comme ça?

Matagagna a écrit:Un truc comme ça?

Si on veut... mais je pense qu'il faut au moins un moteur!  

Un machin à 100 € sur lequel on peut mettre une plaque ferait l'affaire!
Et les p'tits cons qui viennent se crasher dessus, c'est leur affaire. Mon véhicule est "à l'arrêt".   

Au fou!

Et on sera étonné quand les triangles de suspension, les barres de transmission rendent l'âme