la-presse-est-elle-passee-en-mode-judas ?

http://www.levif.be/info/actualite/dossiers/retrospective-2012/la-presse-est-elle-passee-en-mode-judas/article-4000227515625.htm?nb-handled=true&utm_medium=Email&utm_source=Newsletter-30/12/2012&utm_campaign=Newsletter-RNBDAGLV

Je serais bien tenté de répondre que oui;

Dans deux des trois cas (Sierre et Deborsu), le Conseil de déontologie journalistique (CDJ) a été saisi, au milieu d'empoignades publiques. Lequel CDJ confie au Vif/L'Express qu'il a "de plus en plus de travail", sans qu'on puisse à ce stade déterminer si c'est pour la simple raison qu'il n'existe que depuis trois ans (et donc, sa notoriété augmentant, il sera toujours davantage sollicité) ou si c'est pour un motif autrement plus préoccupant: parce que les médias belges prennent de plus en plus de libertés avec les règles déontologiques. Quand même, rappelle André Linard, secrétaire-général du CDJ: "Plus on s'éloigne de l"info de qualité, parce qu'on a choisi cette voie-là, plus on aura tendance à s'écarter des principes déontologiques de base."

Je le pense également!
On n'a pas besoin de rumeurs infondées ou invérifiables ni de photos "à scandale" pour des questions de vie privée...
C'est de la désinformation ou du voyeurisme mal placé...

C'est également mon avis et s'il existe une presse de caniveau, ce n'est pas une raison pour que toute la presse vire pareil.
Je n'ai rien contre closer ou détective mais comme ce n'est pas ma tasse de thé et il ne me viendra pas à l'idée d'acheter ces feuilles de choux.
Par contre si le soir ou la libre se mettent à raconter n'importe quoi pour faire du racolage, là je dis STOP !

jeffry a écrit:C'est également mon avis et s'il existe une presse de caniveau, ce n'est pas une raison pour que toute la presse vire pareil.
Je n'ai rien contre closer ou détective mais comme ce n'est pas ma tasse de thé et il ne me viendra pas à l'idée d'acheter ces feuilles de choux.
Par contre si le soir ou la libre se mettent à raconter n'importe quoi pour faire du racolage, là je dis STOP !

TOUT A FAIT d'accord avec toi Jeff
Bonne année à toi et tous tes proches

LSIMON a écrit:

jeffry a écrit:C'est également mon avis et s'il existe une presse de caniveau, ce n'est pas une raison pour que toute la presse vire pareil.
Je n'ai rien contre closer ou détective mais comme ce n'est pas ma tasse de thé et il ne me viendra pas à l'idée d'acheter ces feuilles de choux.
Par contre si le soir ou la libre se mettent à raconter n'importe quoi pour faire du racolage, là je dis STOP !

TOUT A FAIT d'accord avec toi Jeff
Bonne année à toi et tous tes proches

Merci pour tes voeux Louis
Je te les réciproque de tout coeur en souhaitant le meilleur à toute ta famille

http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=DMF20121231_00250048?utm_source=lavenir&utm_medium=newsletter&utm_campaign=daily&utm_content=general-news&ID=225575&POSTALCODE=5140

Encore un titre raccolleur de "vers l'avenir" alors qu'ils savent très bien ( ils terminent leur article en le disant d'ailleurs ) que Dutroux n'est pas libérable.

jeffry a écrit:http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=DMF20121231_00250048?utm_source=lavenir&utm_medium=newsletter&utm_campaign=daily&utm_content=general-news&ID=225575&POSTALCODE=5140

Encore un titre raccolleur de "vers l'avenir" alors qu'ils savent très bien ( ils terminent leur article en le disant d'ailleurs ) que Dutroux n'est pas libérable.

Bonsoir Jeffry,

Ici ils ne "moussent" pas trop je trouve.
"L’avocat de Dutroux croit en sa libération conditionnelle"
L'article est sobre et... c'est une simple info.

Ici, je pense plutôt à un avocat qui cherche à se faire un nom. il sait que c'est impossible. De toute manière la peine est complétée par "10 ans de mise à disposition du gouvernement".
Jamais aucun gouvernement ni homme politique ne prendra sur lui de libérer un tel individu. Le lendemain ce serait dans toute la presse mondiale. Bonsoir la réélection!

Démocrate a écrit:

jeffry a écrit:http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=DMF20121231_00250048?utm_source=lavenir&utm_medium=newsletter&utm_campaign=daily&utm_content=general-news&ID=225575&POSTALCODE=5140

Encore un titre raccolleur de "vers l'avenir" alors qu'ils savent très bien ( ils terminent leur article en le disant d'ailleurs ) que Dutroux n'est pas libérable.

Bonsoir Jeffry,

Ici ils ne "moussent" pas trop je trouve.
"L’avocat de Dutroux croit en sa libération conditionnelle"
L'article est sobre et... c'est une simple info.

Ici, je pense plutôt à un avocat qui cherche à se faire un nom. il sait que c'est impossible. De toute manière la peine est complétée par "10 ans de mise à disposition du gouvernement".
Jamais aucun gouvernement ni homme politique ne prendra sur lui de libérer un tel individu. Le lendemain ce serait dans toute la presse mondiale. Bonsoir la réélection!

D'accord Demo mais le titre de l'article est tout de même racoleur: Dutroux est en passe d'être libéré... point d'interrogation

"L’avocat de Dutroux croit en sa libération conditionnelle"

Ca, c'est le titre que je lis dans l'article. Mais c'est vrai que cela revient au même.

Tu sais, on n'évitera jamais vraiment ce genre de choses.
Les "manchettes" sont des titres "accrocheurs" pour faire vendre, vu que tous les journaux sont des entreprises.

Perso, ce qui me maintient à la lecture d'un journal c'est sa qualité d'infos et en même temps d'analyse.
Je "zappe" un peu les "manchettes", elles sont inévitables.

Personnellement je suis habitué au journal "Le Soir", qui est très pluraliste dans ses approches, avec des articles fouillés, des éditos, des débats contradictoires...

Lors d'événements importants, je complète par "La Libre" qui est un journal plus orienté mais que je considère encore fiable au niveau du sérieux journalistique.

Si je veux savoir avec qui tu as dansé hier soir, je m'achète un "Vers l'Avenir", pour avoir la photo des futurs petits "Jeff"...
Je l'ai fait pour avoir la photo de notre Bourg'Maître, illustre inconnu pour moi!

Pi, si je manque de papier pour allumer le feu, je récupère des invendus de la DH.
Ouvert à tout, je suis pour que tout le monde puisse tout lire... mais ce truc est une insulte à l'intelligence humaine!

Enfin il y a le "Bulletin communal" qui est quand même pas mal fait.
(Je me demande si le "nouveau" va parler du prix de la betterave dans son éditorial.)

(Je me demande si le "nouveau" va parler du prix de la betterave dans son éditorial.)

Petit aparté local :
Il n'est pas méchant mais très ... agricole .
Sans vouloir préjuger de ses qualités de gestion ( à découvrir) il faut bien dire qu'il n'est pas très représentatif

jeffry a écrit:(Je me demande si le "nouveau" va parler du prix de la betterave dans son éditorial.)

Petit aparté local :
Il n'est pas méchant mais très ... agricole .
Sans vouloir préjuger de ses qualités de gestion ( à découvrir) il faut bien dire qu'il n'est pas très représentatif

Apparté aussi...
(Vivemotion n'est pas là et on s'en fiche.)
Le gars a quand même défiguré le village avec ses silos implantés au coeur de sa ferme!

http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=DMF20130110_017&_section=61441185&utm_source=lavenir&utm_medium=newsletter&utm_campaign=regio

Nouvelle preuve s'il en est du peu de crédibilité qu'il nous faut encore attribuer aux médias pour qui tout est bon pour faire le buzz

Matagagna a écrit:

Ne pas prendre, même en suppositoire !!!