«Combattons les égoïsmes, les extrémismes» a déclaré Charles Michel à Ypres

«Combattons les égoïsmes, les extrémismes» a déclaré Charles Michel à Ypres

http://www.lesoir.be/692333/article/14-18/2014-10-28/combattons-egoismes-extremismes-declare-charles-michel-ypres



Par rapport à tout ce que les autres intervenants ont déclaré... et quand on voit ce qu'il se prépare en Belgique... c'est une blague???

Plus c'est gros, plus ça passe.

Sans vouloir défendre l'un par rapport à l'autre, je suis tout de même étonné que l'on tire l'artillerie lourde sur le gouvernement suédois alors que le gouvernement wallon PS -CDH ne fait pas mieux.
D'un coté c'est la sncb qui pleure,de l'autre c'est le TEC qui rugit
On parle du saut d'index au national mais on ignore la suppression des primes à la région wallonne
Michel est peut-être la marionnette de la NVA mais les syndicats sont les marionnettes du PS....pas mieux.

Salut Jeffry,

Je pense que la différence entre les niveaux de pouvoir se situe entre des économies d'échelle d'un côté et de gigantesques transferts d'argent entre des populations de l'autre...

Ne pas dilapider de l'argent public avec des dépenses idiotes, je suis totalement pour.
A l'inverse, prendre de l'argent chez ceux qui travaillent, les pensionnés, les malades, pour aller le redistribuer vers ceux qui en ont déjà le plus, je suis totalement contre!

En plus, c'est économiquement stupide.
Des millions de gens qui consomment font tourner l'économie et donc l'emploi.
Soustraire leurs rémunérations pour l'envoyer vers 100.000 personnes va changer les toilettes d'un Yacht ou le tapis d'un club de golf...

Le personnel qui travaille dans ces secteurs est extrêmement limité. Ce n'est pas porteur d'emploi...

Dans la LB de ce jour (pas vraiment un journal "gauchiste"), il y a un tableau de ce que provoque un simple saut d'index...
Pour un salaire "brut" de 2.500 €: (pas vraiment le "top")
- 3.580 € en 5 ans
- 10.440 € en 15 ans
- 17.400 € en 25 ans

Multiplions cela par des millions de personnes, c'est clair que la consommation et donc l'économie va ralentir...

Et où va aller cet argent?



Mais c'est les copains de...  

Je n'imagine pas que l'on puisse faire réfléchir à partir de forums comme ceux du Soir ou de la LB.
Ils sont plus "faisandés" que le jardin fleuri de Mata!  

Mais ici au moins on se repecte...

Sans doute Demo mais n'est ce pas aussi honteux d'aller chercher l'argent dans la poche des plus démunis en augmentant de manière importante le coût des transports en commun quand on se dit socialiste ?
De plus, le gouvernement PS-CDH qui s'est longtemps vanté de vouloir promouvoir l'emploi risque de faire perdre leur travail à des milliers de personnes travaillant dans le bâtiment en supprimant les primes à la construction.
Enfin, le petit jeu auquel se livre le PS en combattant la main sur le coeur les " collabos" ( ils ne se sont jamais autant sentis patriotes ) et en refusant la présence du ministre de l'intérieur à l'inauguration des nouveaux locaux de la police de Charleroi prouve que les socialistes ne déragent pas d'avoir été évincés du gouvernement fédéral et qu'ils feront tout , au risueu de faire éclater le pays , pour prouver que l'on ne peut gouverner sans eux.

Tous pourris!

Matagagna a écrit:Tous pourris!

Excellent résumé de la situation:
Leur intérêt d'abord et nous basta !

Ben politicard...c'est un métier hein! Faut bien gagner sa croute

LSIMON a écrit:Ben politicard...c'est un métier hein! Faut bien gagner sa croute

Sans doute Louis mais pas en trompant le peuple.
Un jour ils te disent blanc et le lendemain avec le même aplomb ils te disent noir..
Combien de politiciens n'ont pas été pris en flagrant délit de mensonge par les médias et qui s'en tirent en faisant une pirouette: derniers exemples Maxime Prevot et Paul Magnette qui parviendraient à nous faire croire que s'ils ont reniés leur parole, c'était pour le bien de la population .
C'est là un trait primordial des politiciens: ils prennent les gens pour des cons.

C'est pour cela qu'il y a des syndicats, pour les titiller au corps!

Sans cela, c'est le "pouvoir absolu" et pas de démocratie...

Démocrate a écrit:C'est pour cela qu'il y a des syndicats, pour les titiller au corps!

Sans cela, c'est le "pouvoir absolu" et pas de démocratie...  

Sorry Demo mais les syndicats ne valent guère mieux.Ils roulent pour eux mêmes et leurs grands idéaux mais pas pour le peuple.
J'ai hélas eu l'occasion de m'en rendre compte dans ma carrière professionnelle.

Sans les syndicats, où serions nous?

Matagagna a écrit:Sans les syndicats, où serions nous?    

Egoïstement, sans les syndicats j'aurais gagné beaucoup mieux ma vie.
Le groupe dans lequel je travaillais à été pris en otage par les syndicats pour des négociations qui se sont mal terminées.Résultat des courses nous avons perdu plusieurs milliers d'euros par an.Alors, merci les syndicats.
Je reconnais qu'ils ont eu leur raison d'être il y a de nombreuses années mais à l'heure actuelle, ce n'est plus qu'un pouvoir alternatif.

Salut Jeffry,


Je ne sais pas de quoi tu parles, mais je suis désolé que tu aies eu une mauvaise expérience professionnelle.

Dans la mienne, et ce n'est même pas une question salariale, nous avons eu deux directions d'écoles abominables. Le premier volait dans la caisse tant et plus, la deuxième trafiquait des documents de voyage et a bousillé plus de 25.000 € de matériel de ski au bénéfice des élèves, qui permettait de réduire les frais de séjour de 50 € par enfant pour les parents.

Comme président de l'asbl de l'école, j'ai écrit des dizaines de lettres au PO pour dénoncer ces comportements. Autant écrire à des aveugles!!!

Il a vraiment fallu passer par des assemblées inter-écoles pour que ces soucis soient généralisés et que le POUVOIR prenne PEUR de leur publicité pour réagir et dégommer ces salopards!

On dit que "le pouvoir corrompt et que le pouvoir absolu corrompt absolument"...
Je n'ai aucun doute avec cela, n'importe qui au pouvoir sans contradicteur fera n'importe quoi.

Pas choisi mon pseudo au hasard...

La manifestation des indécents. Contre l’obscénité.
6 NOVEMBRE 2014 • ( 119 )

Il y a un an. Quelques indécents.
Indécents, ces cinquante manifestants qui retournent une petite voiture rouge. Indécents, ces autres qui mettent le feu à une moto de la police, payée par le contribuable (et un peu par eux-mêmes). Indécents, ces syndicats qui paient 40 € les manifestants qui perdent une journée de travail. Indécente, cette SNCB qui propose des tarifs de masse attrayants et remplit ses trains. Indécents, ces partis politiques qui soutiennent la manifestation de toutes les revendications. Indécents, ces salauds de travailleurs qui, un jour par an, marchent dans la rue pour ne pas perdre 350 euros l’an prochain. Rendez-vous compte, nous dit un responsable du patronat : 350 euros, c’est même pas une bière par jour !

Non, lui, il n’est pas indécent.

Lui, il est obscène.

Obscène, parce qu’il réduit les gens qui manifestent un jour — qui travaillent tous les autres jours et qui paient 40 ou 50 % d’impôts et de sécu — à des jean-foutre qui auraient besoin de leur bière quotidienne. Obscène, parce qu’on nous fait croire qu’ils n’ont pas vraiment besoin de ces 350 euros. Obscène, quand au même moment, on nous raconte que le ruling luxembourgeois qui permet à certaines entreprises de payer jusqu’à moins d’un pour cent de taxes sur leur bénéfice, destiné aux actionnaires, n’a rien d’illégal.

Si c’est le cas, pourquoi est-ce secret ? Si c’est le cas, pourquoi les petites entreprises n’en bénéficient pas ? Si c’est le cas, pourquoi ces boîtes utilisent-elles des fausses adresses ? Si c’est le cas, pourquoi créent-elles de fausses filiales ?

Obscène !

Obscène, cette droite conservée dans le formol qui brandit, féroce, la fraude sociale et fait des courbettes aux fraudeurs de grand chemin.

Obscènes, ces gens en grosse Jaguar que j’ai entendus se plaindre que « l’État veut les rendre pauvres » quand une taxe menace de diminuer un peu les revenus qu’ils perçoivent sur une cinquantaine de logements. Obscènes, ces entreprises qui applaudissent des quatre mains quand un gouvernement concentre ses mesures fiscales sur les plus fragiles, alors qu’elles paient grassement des conseillers qui leur permettent depuis des décennies de faire s’envoler des milliards vers les paradis fiscaux. Ou de les soustraire à l’impôt. Obscènes, ces partis prétendument libéraux qui justifient la réduction des petits revenus comme un mal nécessaire et défendent bec et ongles les capitaux des milliardaires indispensables pour notre économie et nos finances. On se demande ce qu’ils attendent, ces milliardaires, pour relancer la machine économique. On se demande ce qu’ils attendent pour contribuer à l’effort social. On se demande ce qu’ils attendent pour enrichir le pays qui les exfiltre de la France si vorace.

Obscène : ils empochent le solde et continuent à s’enrichir, tout en accusant le travailleur d’être la cause de la crise mondiale. Ou alors, c’est la faute à pas de chance. Mais jamais la leur !

Obscène, ce whisky cent ans d’âge qu’ils sirotent en accusant les socialistes de tous les maux.

Obscène, tiens, je ne résiste pas : obscène, ce parti autrefois libéral qui renie sa morale, la Mémoire de nos résistants, 70 ans d’antifascisme, pour s’octroyer un peu de pouvoir et en donner un septième à une incompétente brevetée.

Elle, son salaire, personne ne le remet en question. Sa retraite non plus.

Obscène, ce président européen qui prétend punir ses propres largesses envers les grandes entreprises, sans imaginer qu’il pût y avoir conflit d’intérêts. Obscènes, ces multinationales qui nous exploitent par trois fois : une fois quand elles nous vendent, une fois quand elles nous emploient, une fois quand elles échappent au fisc. Obscènes, ces mêmes holdings qui demandent systématiquement prix à 10, 15, 20 petites boîtes pour compresser leurs coûts au maximum, et imposent à la classe moyenne de leur vendre à perte. Elles se plaignent ensuite de la mauvaise conjoncture. Ou vous disent qu’en Amérique, c’est génial. Ou qu’il faut supprimer la sécu. Ou un peu des trois.

Obscènes, au passage, cette entreprises si chic et choc qui traite les mineurs du monde pauvre comme on le faisait au XIXe siècle, laisse royalement 1 euro de marge aux revendeurs du monde riche, et fait blanchir son bénéfice outre-Sûre avec la bénédiction d’un futur président européen. Vous savez, l’Europe des peuples. Celle de la justice sociale. Celle des droits de l’Homme.

Il n’y a pas de droits de l’Homme qui tiennent s’il n’a pas droit à une vie décente et au respect.

Obscènes, ces ténors des parlements qui nous parlent de crise d’un air de matamore alors que l’agent frais est aspiré à toute vitesse par des banques qui jouent au casino avec les euros et les dollars — deux biens publics… Obscènes, ces dignes établissements qui leur déroulent le tapis rouge sang, que nos édiles traversent la morgue au front. Ah ! Ils sont beaux. Ah ! Ils savent serrer la main des non taxés. Ah ! C’est le travailleur qui paye leur voyage.

Obscène, ce monde où le top 10 de Forbes est devenu intouchable, et le bottom 3 milliards, promu nulle part, est exploitable à merci. Obscènes, ces ministres qui vous assurent qu’ils savent comment résoudre la crise qu’ils contribuent à entretenir. Obscènes, ces députés, ministres, présidents divers qui incitent à créer sa propre entreprise, à risquer ses économies et sa peau, et n’ont jamais été payés que par le contribuable. Obscènes, ces sourires dans les cénacles quand un raciste fait ses excuses, cette arrogance des je-sais-tout qui n’en touchent pas une, ce mensonge permanent qu’ils nous imposent à nous, salariés, indépendants, petits patrons, moyens patrons, qui nous demandons où passe la masse monétaire. Celle qui, seule, pourrait ramener un peu de sang frais dans l’économie.

Obscènes, ces gens qui prétendent que l’ISF des grandes fortunes est confiscatoire, quand celles-ci ont tous les moyens d’échapper au fisc et ne s’en privent pas. Obscène, ce monde où le petit renfloue les banques qui lui font un bras d’honneur dès qu’il ose demander un petit prêt pour entreprendre ou pour passer un semestre fatal mais n’a pas un pedigree de winner. Obscène, cette société qui fait comme si mal payer le vulgum pecus permettait de relancer la croissance. Obscène, ces gens qui, du haut de leur maximum garanti, la retraite dorée empochée d’avance, vous disent sans rire que précipiter des milliers de gens dans la pauvreté est bon pour la croissance ou pour le remboursement de la dette.

Obscènes, ceux qui insisteront lourdement sur les méfaits de cinquante casseurs et cacheront ainsi le fait du jour : 120.000 personnes ont manifesté.

Obscène, enfin, cette classe politique qui, législature après législature, promet des lendemains qui chantent quand la seule chanson encore autorisée demain risque bien d’être « Maréchal, nous revoilà ».

Parce que les gens ne croient plus en rien. Parce que la morale a cédé le pas au « légal », au « normal », à « l’impondérable ». Parce qu’on aura trompé trop de monde. Parce que le mec en Porsche, qui jette sa contredanse peut ensuite prendre ses fonctions de chef de cabinet sans le moindre problème. Parce que certains peuvent tout se permettre. Et que ce sont les mêmes qui accusent les autres de saper l’économie s’ils ont le malheur d’oser manifester, un jour, cette année. Oh ! Que de pertes pour l’entreprise ! Oh ! Mais ils vont noyer le pays ! Oh, les lâches, les horribles, les immondes ! Oh, les indécents qui veulent faire valoir leurs maigres droits ! Oh ! Le coût pour l’entreprise, quelle horreur ! Deux milliards ! À propos, qui est l’idiot qui a calculé ça ? Ce qui n’est pas fait aujourd’hui sera rattrapé en moins de deux semaines. Tout chef d’entreprise sait ça.

Alors bon, amis indécents qui marchiez aujourd’hui, je choisis votre camp. Oui, j’avoue, moi aussi, je suis indécent.

Oui, je reconnais que j’ai été indécent dans tout ce qui précède, parce que je n’ai pas été très nuancé. Oui, j’ai été indécent en m’en prenant à une caste qui ne mouftera même pas, tant elle s’est isolée du reste du monde, tant elle s’en fout, tant elle n’a que deux mots à dire, face caméra, pour qu’on la laisse continuer comme elle a toujours fait. On l’accuse ? Elle fait le gros dos. On a des preuves ? Elle vous dira que la justice est pourrie, ou qu’elle est forcément de gauche, ou les deux, c’est pareil.

Oui, je reconnais, c’est indécent de répéter un peu bêtement que ce sont toujours les petits qu’on sprotche. C’est si facile de le dire, si facile, aujourd’hui, de le démontrer. Oui, voilà, je suis indécent. Et pas riche. Toujours sur le fil, comme beaucoup d’indés. Toujours inquiet, comme tous les travailleurs aujourd’hui. Et je ne vais pas me plaindre. Y’en a des qui ont moins. Y’en a des à qui on veut même prendre le rien qu’ils ont. Et qui ont l’indécence de ne pas se plaindre. D’aller à la soupe populaire, en silence, en rêvant de ce qu’ils n’auront jamais. Pas parce qu’ils n’ont pas de talent. Mais parce qu’ils sont trop peu loups pour piller les autres, ces salopards, ces moins-que-rien, ces indécents.

Oui, je suis indécent. Et j’en suis bien content. De nos jours, il n’y a apparemment plus que l’indécence pour nous protéger de l’obscénité.

http://blog.marcelsel.com/2014/11/06/la-manifestation-de-lindecence-a-lobscenite/

A notre cher disparu : le libéralisme social


Par son ampleur, la manifestation d'hier fera date. Cette mobilisation exceptionnelle illustre un durcissement délétère de la vie sociale en Belgique. A qui la faute ? Depuis plusieurs années, Bart De Wever s'est fait l'apôtre de la dureté en politique, et Charles Michel est à présent son acolyte, marquant par là une rupture nette avec le libéralisme social que défendait son père.



http://www.levif.be/actualite/belgique/a-notre-cher-disparu-le-liberalisme-social/article-opinion-324159.html

Ben oui...