CA VA MAL EN WALLONIE ? POURUOI ?

Petite comparaison entre le TEC ( Transport en commun dit service public et de lijn )

En Flandre:

5 directeurs
26 chefs de service
11 administrateurs

En Wallonie

4 directeurs généraux
4 directeurs généraux adjoints
18 directeurs
8 chefs de service
130 administrateurs ( oui, oui 130 )

Et ces gens mangent tous les jours sur notre compte sans complexe.
DE plus, nous ne parlons pas ici des jours de grève du personnel car à Liège ou à Charleroi il suffit que le vent soit mal positionné pour que les chauffeurs partent en grève.
OU EST L'ERREUR ?

P.S. André Antoine " envisage " de privatiser les transports en commun ( ben voyons )

Tu sais Jeffry cela rend les politicards flamands jaloux. Beaucoup de bourgmestres flamands envisagent d'organiser eux même les transports en communs à la place de "De Lijn". C'est la guéguerre avec cette société! Il leurs faudrait quelques bonnes grêves sauvages comme nous connaissons, histoire de leur remettre les idées en place.

Et tu sais .......qu'il privatise hein! Chez moi ce sont des lignes privées. La paix sociale rêgne, le service est impeccable et il n'y a jamais de greve ( sauf toutefois que les chauffeurs ne vont pas au centre-ville de Liège à leur terminus, quand il y a grève, histoire de ne pas être agressé par les "camarades")

Salut Louis,

Je n'en suis pas fier hélas mais triste !
dès que l'on parle des transports en commun, c'est le mot grève qui est mis en évidence
Et dire que l'on parle de pénurie de l'emploi !!!
Désolé mais il y a quelque chose qui ne marche plus dans notre pays ( région )

...Didier Reynders a affirmé que les disputes incessantes entre la N-VA et le CD&V pénalisaient le gouvernement.
Je pense que ces partis ont des personnalités très fortes autour de la table, mais je trouve ce gouvernement très constructif. Je ne ressens pas la tension qu’on décrit dans les médias autour de la table du conseil des ministres.
Vous voulez dire que nous — les médias — on s’acharne sur le Fédéral, c’est cela?
Oui, c’est regrettable cet acharnement médiatique auquel le Fédéral doit faire face côté francophone. Alors que, franchement, on ferait mieux d’un peu plus regarder ce qui se passe en Wallonie. Chaque décision que ce gouvernement prend est une catastrophe pour les citoyens....

http://www.lecho.be/economie_politique/belgique_federal/Les_extravagances_du_Parti_socialiste_c_est_fini.9616192-3154.art?ckc=1

Matagagna a écrit:...Didier Reynders a affirmé que les disputes incessantes entre la N-VA et le CD&V pénalisaient le gouvernement.
Je pense que ces partis ont des personnalités très fortes autour de la table, mais je trouve ce gouvernement très constructif. Je ne ressens pas la tension qu’on décrit dans les médias autour de la table du conseil des ministres.
Vous voulez dire que nous — les médias — on s’acharne sur le Fédéral, c’est cela?
Oui, c’est regrettable cet acharnement médiatique auquel le Fédéral doit faire face côté francophone. Alors que, franchement, on ferait mieux d’un peu plus regarder ce qui se passe en Wallonie. Chaque décision que ce gouvernement prend est une catastrophe pour les citoyens....

http://www.lecho.be/economie_politique/belgique_federal/Les_extravagances_du_Parti_socialiste_c_est_fini.9616192-3154.art?ckc=1

On peut ne pas aimer Reynders pour son comportement "supérieur", arrogant, cinglant. Effectivement ce n'est pas un gentil, mais finalement on ne le paye pas pour faire le bisounours hein! Moi en ce qui me concerne, je suis vraiment admiratif quand le lis une telle analyse Et si on vient sur son dada, l'économie, il est peut-être le politicien le plus brillant que j'ai connu....tous partis confondus

Comme je l'ai déjà dit, je suis plus "anti" MR que "pro" machin"...
Je ne suis membre d'aucun parti politique... et je n'ai pas l'intention de changer!
Pour moi, le MR veut transférer l'argent de la majorité des gens vers une minorité de la population.

On peut dire ce que l'on veut, c'est ce que l'on VOIT de nos propres yeux!

Je ne fais pas de politique mais je ne suis pas aveugle et ce que je vois ce qu'est devenue la Wallonie après tant d'années de gouvernement socialiste, une région pauvre avec plus de fonctionnaires que d'ouvriers, une région où le "piston" est devenu la norme et où les taxes sont les plus élevées dans le monde entier.
Nous avons des routes infectes malgré toutes les taxes, accises et redevances diverses qui pèsent sur les automobilistes et les camions.
On construit des gares gigantesques mais les trains ne sont pas à l'heure quand il y a des trains.
Le parti socialiste "importe" des électeurs au mépris de la populations belge, la vraie.
Moi qui habite dans la provinces de Luxembourg, j'ai de plus en plus l'impression de vivre dans une réserve d'indien.
Alors pour moi le parti socialiste, à mon avis de "non-politicien", il est mauvais, il est maître depuis trop longtemps, il est corrompu, On fait voter les citoyens mais les élus sont connus avant les élections, on est politiciens de père en fils comme on était baron de père en fils.
Il est grand temps qu'on se débarrasse de ces sangsues.

http://www.jeuneafrique.com/Articles/Dossier/JA2667p068-069.xml0/bad-unicef-gabon-cameroundistribution-de-l-eau-investir-pour-d-velopper-l-acc-s-l-eau-potable-sur-le-continent.html

http://www.lameuse.be/1302953/article/2015-06-04/le-prix-de-l-eau-a-quasi-double-en-dix-ans-plus-de-77000-clients-ont-des-difficu

Matagagna a écrit:Je ne fais pas de politique mais je ne suis pas aveugle et ce que je vois ce qu'est devenue la Wallonie après tant d'années de gouvernement socialiste, une région pauvre avec plus de fonctionnaires que d'ouvriers, une région où le "piston" est devenu la norme et où les taxes sont les plus élevées dans le monde entier.
Nous avons des routes infectes malgré toutes les taxes, accises et redevances diverses qui pèsent sur les automobilistes et les camions.
On construit des gares gigantesques mais les trains ne sont pas à l'heure quand il y a des trains.
Le parti socialiste "importe" des électeurs au mépris de la populations belge, la vraie.
Moi qui habite dans la provinces de Luxembourg, j'ai de plus en plus l'impression de vivre dans une réserve d'indien.
Alors pour moi le parti socialiste, à mon avis de "non-politicien", il est mauvais, il est maître depuis trop longtemps, il est corrompu, On fait voter les citoyens mais les élus sont connus avant les élections, on est politiciens de père en fils comme on était baron de père en fils.
Il est grand temps qu'on se débarrasse de ces sangsues.  

Et bien je vais t'étonner Mata.... je ne jette pas la pierre aux PS. Le PS fait à la grosse louche 30 % de l'électorat. Cela veut dire que les élus des 70 % restants le laissent faire. Et çà je ne l'admets pas!

Et c'est bien pour ça que le MR s'est tourné vers les flamands.

Matagagna a écrit:Et c'est bien pour ça que le MR s'est tourné vers les flamands.  

Je te suis à 10.000 %

Il y a deux semaines le Vif a publié un article sur la "Suédoise" C'était très intéressant. Le seul point commun entre les 4 partis de cette majorité ( 2 libéraux, un catho et un nationaliste) c'est l'âge et le profil de leur présidents de parti. Ce sont tous des quadras, en famille avec enfants, et TOUS sont d'accord de ce mettre ensemble pour TOUT changer notamment la politique du pays....et c'est bien parti !

LSIMON a écrit:Il y a deux semaines le Vif a publié un article sur la "Suédoise"  C'était très intéressant. Le seul point commun entre les 4 partis de cette majorité ( 2 libéraux, un catho et un nationaliste) c'est l'âge et le profil de leur présidents de parti. Ce sont tous des quadras, en famille avec enfants, et TOUS sont d'accord de ce mettre ensemble pour TOUT changer notamment la politique du pays....et c'est bien parti !

C’est un acquis : vendredi, au Comité A (comité de négociation de la Fonction publique), le ministre fédéral des Pensions, Daniel Bacquelaine, a accepté que les enseignants qui étaient dans les conditions pour solliciter un départ anticipé (la fameuse « disponibilité précédant la pension de retraite » ou DPPR) au plus tard le 1er janvier 2015 ne seront affectés ni par la réduction de la valorisation des années de diplôme, ni par le nouveau durcissement de 2 ans des conditions de carrière. Cette protection était réclamée par Joëlle Milquet (CDH), la ministre de l’Education.

Il en va de même pour les enseignants qui, avant le 1er janvier 2015, ont obtenu l’autorisation de partir en DPPR, pourvu que celle-ci prenne cours au plus tard le 1er septembre 2015.

De même, l’impact du cumul des réformes (réduction de la valorisation des années de diplôme, retard de l’âge de la pension anticipée et durcissement des conditions de carrière) sera limité à 3 ans pour ceux qui atteignent 55 ou 56 ans en 2016, à 2 ans pour ceux qui atteignent 57 ou 58 ans en 2016 et 1 an pour ceux qui atteignent 59 ans en 2016.

Joëlle Milquet dit continuer à regretter le fait que, pour les enseignants qui ne bénéficieront pas de ces mesures transitoires (les moins de 55 ans), la carrière s’allongera de 5 à 6 ans.


http://www.lesoir.be/899253/article/actualite/belgique/2015-06-05/pensions-enseignants-ages-proteges

Le sinistre MR n'a quand même pas si facile à imposer tout seul ses mesures catastrophiques pour les gens...

En bref pour Demo, quand le gouvernement accepte une mesure favorable, c'est grace à l'opposition.

La négociation est la recherche d'un accord, centrée sur des intérêts matériels ou des enjeux quantifiables entre deux ou plusieurs interlocuteurs (on ne négocie pas avec soi-même, on délibère), dans un temps limité. Cette recherche d'accord implique la confrontation d'intérêts incompatibles sur divers points (de négociation) que chaque interlocuteur va tenter de rendre compatibles par un jeu de concessions mutuelles

En clair, chacun y met du sien.C'est à cela que servent les différents courants politiques

Justement, et c'est heureux que le MR ne soit pas tout seul!

Joëlle Milquet vient de prouver qu'elle pouvait intervenir positivement pour des milliers de gens.
C'est toute la différence entre être "centriste" ou de la "droite" bête et méchante...

L'argent que des millions de gens n'auront plus, ils ne sauront plus le dépenser dans les petits commerces.

Cela va aller mieux?

Ce que tu considères comme étant de "droite bête et méchante " peut tout aussi bien être considéré comme de gauche " borné , bête et méchant " tout est une question de point de vue.

Ceci dit, l'argent dont tu parles est " aussi " celui que toi petit épargnant auras mis de coté .

jeffry a écrit:Ce que tu considères comme étant de "droite bête et méchante " peut tout aussi bien être considéré comme de gauche " borné , bête et méchant " tout est une question de point de vue.

Ceci dit, l'argent dont tu parles est " aussi " celui que toi petit épargnant auras mis de coté .

Mais non Jeffry, j'ai fait tout ce qu'il fallait dans ma vie pour protéger ma famille.


Ma maison est payée, j'en en ai un deuxième financée occupée par de la famille, après des tas d'années.

C'est bien ce sue je dis, tu as fait le nécessaire pour te protéger et protéger les tiens en mettant de l'argent de coté tout comme moi et la limite entre ce que l'on nomme les nantis ou ceux qui sont en manque est parfois ténue.
Ce que je n'admets pas , c'est que l'on en veuille à quelqu'un qui a su être prévoyant sous prétexte qu'il a un petit capital.
Quand je vois Laurette Onckelincks ( par exemple) se dire proche du peuple alors qu'elle mène une vie de riche, j'appelle ça de l'hypocrisie .
Quand on voit une majorité de nos politiciens, ils se remplissent les poches et expliquent ensuite au peuple comment il faut faire pour économiser l'argent qu'ils dépensent.


Dernier exemple en date: les administrateurs de la SNCB qui rentraient des notes de frais de plus de 7000€ par mois.( et ce n'est pas nouveau depuis le gouvernement actuel ! )

La device de Colcuche est toujours d'actualité: TOUS POURRIS !

Ben, après 33 ans de travail sans interruption... j'ai toujours constaté que je perdais le plus quand le MR était au pouvoir...
Tous pourris peut-être, mais ça, c'est vraiment un parti qui ponctionne l'argent de l'immense majorité de la population pour le donner aux copains des copains.

Même des dizaines de milliers de petits indépendants sont grugés dans cette histoire.
L'argent que des millions de gens n'ont plus en indexation des salaires, des pensions, ils ne savent plus le dépenser dans l'économie réelle.

Et cet argent, qui part dans les grandes entreprises et des paradis fiscaux, n'est plus disponible au quotidien pour créer des emplois. Emplois qui, à leur tour, créent du bénéfice et génèrent d'autres emplois...

Je préfère fournir de l'emploi local par ma consommation (et du bénéfice aux sociétés) que de voir mes sous filer chez Albert Frère, pote de Reynders. La population n'a rien à gagner à enrichir un milliardaire...