On nous MENT!

Dans "Le Vif", 71 % des électeurs Flamands et 72 % des électeurs Wallons se sont prononcés contre les mesures régressives au niveau de la pension.
En plus, cela n'a jamais été annoncé dans aucun programme de parti au gouvernement.

Tout comme le saut d'index qui n'était également dans aucun programme...

Si je vois ma famille de 5 personnes... c'est entre 150 € et 200 € de pertes mensuelles.
Un grand merci au MR qui s'est acoquiné avec la NVA pour nous faire perdre tout cet argent...
Et à noter que ce n'est pas fini avec la TVA à 21 % sur l'électricité, l'essence
au prix du mazout... et les autres taxes....!

On disait quelque chose de tout cela dans les programmes électoraux?

Quoi! Les politiciens nous mentent?
Je ne te crois pas.

ben non, tout comme le gouvernement wallon ne nous annonce plus de taxes MAIS impose des amendes sur les chewing gum, les crottes de chien ou d'autres conneries du genre.
Ca c'est de la politique !

Majoration de l'amende en cas de jet de mégot, chewing-gum ou cannette en Wallonie

Le montant de la transaction en cas d'abandon de mégot, de canette ou de chewing-gum en Wallonie passera à 100 euros à partir du 1er janvier 2016 (contre 50 euros jusqu'ici). Cette mesure vise à lutter contre les délits environnementaux les plus courants et à dissuader au maximum les auteurs de ceux-ci.

Cette décision s'inscrit dans le cadre du plan du ministre wallon de l'environnement Carlo Di Antonio en faveur de la propreté publique, BE WAPP (Wallonie Plus Propre) et dans l'idée de renforcer les sanctions minimales relatives aux incivilités environnementales.

J'ai glissé une "choute tite" erreur dans mon message....
Juste pour voir si au MR on est capable de la détecter...

Démocrate a écrit:Dans "Le Vif", 71 % des électeurs Flamands et 72 % des électeurs Wallons se sont prononcés contre les mesures régressives au niveau de la pension.
En plus, cela n'a jamais été annoncé dans aucun programme de parti au gouvernement.

Tout comme le saut d'index qui n'était également dans aucun programme...

Si je vois ma famille de 5 personnes... c'est entre 150 € et 200 € de pertes mensuelles.
Un grand merci au MR qui s'est acoquiné avec la NVA pour nous faire perdre tout cet argent...
Et à noter que ce n'est pas fini avec la TVA à 21 % sur l'électricité, l'essence
au prix du mazout... et les autres taxes....!
kes
On disait quelque chose de tout cela dans les programmes électoraux?  

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<ce ne serait pas le diesel au prix de l'essence et non l'inverse....
Ils disent ce qu'ils veulent bien, il ne vont tout de même pas dire qu'on va perdre 200 euros par mois et pourtant??????
Faut être inculte pour croire ce qu'ils disent pendant les campagnes!!!!
Nous sommes des pigeons et peu importe les partis au pouvoir.
Quand on pense que des gens paient pour des panneaux photovoltaÏques qu'ils n'ont pas, parce que, parce que les écolos ont changé les données en court de mandat....

De chez moi je vois une flopée d'éoliennes subsidiées évidemment, elles ont été installées par un fermier luxembourgeois qui ne peut pas les installer au Grand Duché, là c'est interdit.  

Matagagna a écrit:De chez moi je vois une flopée d'éoliennes subsidiées évidemment, elles ont été installées par un fermier luxembourgeois qui ne peut pas les installer au Grand Duché, là c'est interdit.  

En Allemagne et aussi en Tchequie, les fermiers ont "semé" des MILLIERS d'hectares de phototrucs sur leur mauvaises terres le long des autoroutes, c'est peut-être aussi interdit au Grand Duché......Mais cela doit rapporter plus gros que d'élever des vaches....

Le fait est que tout le monde est baisé: ceux qui ont installé des panneaux et ceux qui n'en ont pas installé.
Ceux qui n'en ont pas installé doivent payer pour les promesses ( non tenues ) de Nollet, Antoine et cie
Ceux qui en ont installé doivent rembourser leur emprunt avec un bénéfice réduit à peau de chagrin.
J'ai personnellement interpelé le sinistre Furlan en lui demandant pourquoi je devais payer pour les centrales nucléaires alors que je ne consommais plus de courant de ces dites centrales et le ministre m'a répondu qu'il fallait bien payer l'éclairage des routes et autoroutes. J'aurais pu continuer en lui demandant ce que devenait l'excédent de courant que je faisais remonter gratuitement sur le câble mais ces gens sont tellement de mauvaise foi ( un peu comme Demo )

jeffry a écrit:Le fait est que tout le monde est baisé: ceux qui ont installé des panneaux et ceux qui n'en ont pas installé.
Ceux qui n'en ont pas installé doivent payer pour les promesses ( non tenues ) de Nollet, Antoine et cie
Ceux qui en ont installé doivent rembourser leur emprunt avec un bénéfice réduit à peau de chagrin.
J'ai personnellement interpelé le sinistre Furlan en lui demandant pourquoi je devais payer pour les centrales nucléaires alors que je ne consommais plus de courant de ces dites centrales et le ministre m'a répondu qu'il fallait bien payer l'éclairage des routes et autoroutes. J'aurais pu continuer en lui demandant ce que devenait l'excédent de courant que je faisais remonter gratuitement sur le câble mais ces gens sont tellement de mauvaise foi ( un peu comme Demo )

J'aurais pu continuer en lui demandant ce que devenait l'excédent de courant que je faisais remonter gratuitement sur le câble mais ces gens sont tellement de mauvaise foi ( un peu comme Demo Rolling Eyes )

Ouaip, moi j'adore payer des trucs inutiles et pour rien...