Qui faut-il croire ?

Une preuve supplémentaire que les journaux se laissent écrire et que chacun interprète l'actualité à sa manière:
Pour la DH, le Washington post est sous le charme de la princesse Mathilde:

http://www.dhnet.be/people/familles-royales/article/359314/le-washington-post-sous-le-charme-de-la-princesse-mathilde.html

Pour Vers l'avenir, le Washington post raille Mathilde:
http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=DMF20110629_00018877&utm_source=lavenir&utm_medium=newsletter&utm_campaign=daily&utm_content=general-news&ID=146535&POSTALCODE=5140
Choisis ton camp camarade !

Salut !
Qui est Mathilde ?

Nadège a écrit:Salut !
Qui est Mathilde ?

La femme de Philippe.

Qui est Philippe ?
Le prince héritier.

Un autre avis plus mitigé:
http://www.rtl.be/info/belgique/familleroyale/806134/mission-princi-re-le-washington-post-encense-mathilde-info-ou-intoxo

Je sais, c'était une boutade franchouillarde...

Nadège a écrit:Je sais, c'était une boutade franchouillarde...

Fais gaffe ou je te fais le coup qu'on vient de faire à Sarko

jeffry a écrit:

Nadège a écrit:Je sais, c'était une boutade franchouillarde...

Fais gaffe ou je te fais le coup qu'on vient de faire à Sarko

L'auteur des faits, déjà sous les barreaux


https://youtu.be/VdBJwwUA8I8

Nouvelle preuve du peu de fiabilité de la presse dans l'affaire DSK:
La femme de chambrehier victime, aujourd'hui coupable.Les journaux donnent autant de preuves dans un sens que dans l'autre

Il va s'en sortir quoi qu'il ait fait ou pas fait.
Une armée de détectives pour prouver que la femme de chambre n'est pas la vierge Marie.
Dès lors n'étant pas nette il n'y a aucune raison de ne pas la violer!!
Changer la donne de départ pour qu'on ne parle plus de viol mais de mensonges.
J'espère que ses avocats à elle seront tout aussi véreux..

Katia Strophe a écrit:Il va s'en sortir quoi qu'il ait fait ou pas fait.
Une armée de détectives pour prouver que la femme de chambre n'est pas la vierge Marie.
Dès lors n'étant pas nette il n'y a aucune raison de ne pas la violer!!
Changer la donne de départ pour qu'on ne parle plus de viol mais de mensonges.
J'espère que ses avocats à elle seront tout aussi véreux..

Ne soyons pas excessifs ! ( dans un sens ou dans l'autre)
Pourquoi serait-elle plus à croire que lui ?
Qu'elle soit passée à la casserole, il n'y a pas de doute mais consentante ou non, là est le problème.
Je n'ose pas imaginer DSK tout nu derrière la porte attendant l'arrivée de la femme de chambre pour l'agresser

Mais s'il s'agit de rapports entre adultes consentants, cela devient un fait de la vie privée de DSK dont ni les médias ni nous n'avons à débattre. A moins que la règle préconisée dans le cas d'Yves Leterme ne s'applique pas ici mais alors, il y a certainement des subtilités qui m'échappent

Leterme ? c'est pas le mec qui chante la marseillaise ?

Melocoton a écrit:Mais s'il s'agit de rapports entre adultes consentants, cela devient un fait de la vie privée de DSK dont ni les médias ni nous n'avons à débattre. A moins que la règle préconisée dans le cas d'Yves Leterme ne s'applique pas ici mais alors, il y a certainement des subtilités qui m'échappent

Non hé, moi je ne fais pas partie des sages ça m'intéresse de suivre cet événement.
Le laisser aux oubliettes voudrait dire que quelle que soit l'issue de l'affaire la fille perd son job et son permis de séjour est reconduit... vie privée? pas tant que ça.

Autant il est facile de parler de la pauvre fille violée, autant il est normal de parler du vieux salaud, plein de fric qui profite des femmes.
Choisis ton camp camarade.!
J'ai des doutes

C'est bien ça ! ... d'être pour la régularisation des papiers des femmes de charges entrée illégalement sur le sol des Etats-Unis

Pour ce qui est de ses avocats, pas d'inquiétudes à avoir sur le fait qu'ils soient véreux ou pas.

Si, au niveau mondial, je lance un appel avec promesse de récompense, pour trouver des femmes prête à témoigner que Jeffry les a violées et si je mobilise les syndicats pour organiser des manifestations hostiles devant le tribunal, crois tu vraiment qu'il a une seule chance de s'en sortir ?

PS C'était un exemple et je n'ai rien qui m'autorise à penser que Jeffry puisse....

http://www.lesoir.be/dossiers_speciaux/special5/2011-07-01/dsk-le-recit-tres-cru-de-l-avocat-de-l-accusatrice-848711.php

Dernier acte dans cette plaidoirie sur un bout de trottoir, Kenneth Thompson a donné sa conclusion : « Ce qu’il faut que vous compreniez est assez simple. Je pense que le procureur est en train de jeter les fondements d’un non-lieu. Cela crève les yeux ». Pas vaincu pour un sou, annonçant la couleur pour la prochaine fois, le défenseur s’est fait menaçant, expliquant que la victime présumée « va arrêter de se cacher. Elle va se présenter à vous tous et elle va vous raconter ce que Dominique Strauss-Kahn lui a fait ».

"Si, au niveau mondial, je lance un appel avec promesse de récompense, pour trouver des femmes prête à témoigner que Jeffry les a violées et si je mobilise les syndicats pour organiser des manifestations hostiles devant le tribunal, crois tu vraiment qu'il a une seule chance de s'en sortir ?"


Jeffry n'est pas DSK, Jeffry est 10.000.000. de fois plus honnête que DSK.
La réputation de DSK ne plaide pas pour lui, pensait-il que la femme de chambre était comprise dans le prix de la chambre telle une esclave sexuelle, une chose qui s'achète et qu'on jette après usage comme un kleenex dans lequel on se mouche ou on fornique en cas de besoin subit?

« Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir. »

http://www.lesoir.be/dossiers_speciaux/special5/2011-07-01/dsk-l-accusatrice-reconnait-avoir-livre-un-recit-errone-848693.php

La victime présumée de Dominique Strauss-Kahn a produit sous serment un « récit erroné » de l’agression sexuelle dont elle affirme avoir été l’objet, omettant de préciser qu’elle avait nettoyé une autre chambre avant de dénoncer les faits incriminés, selon le bureau du procureur.

« La plaignante a reconnu depuis que son récit était erroné et qu’après l’incident dans la suite 2806, elle avait nettoyé une chambre voisine puis était retournée dans la suite (de DSK) avant de rapporter l’incident à son supérieur », a expliqué le bureau du procureur Cyrus Vance dans une lettre aux avocats de l’ex-patron du FMI datée de jeudi.

Dans les semaines suivant les faits, la jeune femme, une Guinéenne de 32 ans, a raconté à « de multiples reprises » aux enquêteurs qu’après avoir été agressée, elle s’était réfugiée dans le couloir du 28e étage de l’hôtel où se trouvait la suite de Dominique Strauss-Kahn, précise le document. Elle avait expliqué avoir ainsi attendu que son agresseur présumé sorte de sa chambre pour dénoncer les faits à un supérieur arrivé à l’étage peu après. « La plaignante a réitéré cette version des faits sous serment devant le grand jury », a précisé le bureau du procureur.

Le magistrat a précisé que « durant toute l’enquête, la plaignante avait menti aux assistants du procureur à propos de plusieurs autres sujets comme son histoire, son passé, les circonstances présentes et ses relations personnelles ».

"qu’après avoir été agressée, elle s’était réfugiée"

Matagagna a écrit:"qu’après avoir été agressée, elle s’était réfugiée"

Ca, c'est la première version: réfugiée...

dans le couloir

Vient ensuite la deuxième:

« La plaignante a reconnu depuis que son récit était erroné et qu’après l’incident dans la suite 2806, elle avait nettoyé une chambre voisine puis était retournée dans la suite (de DSK) avant de rapporter l’incident à son supérieur »

Il s'est passé quelque chose dans cette chambre. C'est un fait évident si l'on en croit les traces "scientifiques" de "contacts".

Maintenant... quid de tout ça?

DSK peut très bien être un gros prédateur et à la rigueur il y a pu y avoir une victime qui a continué son service pour garder son boulot (effrayée) avant de se déclarer en état de choc en ayant pensé à ce qu'elle pouvait en tirer...

Et le fait qu'elle en discute par téléphone le lendemain (€) avec un détenu de prison ne facilite pas la lisibilité ...

En clair: ça pue l'arnaque !

pensait-il que la femme de chambre était comprise dans le prix de la chambre telle une esclave sexuelle, une chose qui s'achète et qu'on jette après usage comme un kleenex dans lequel on se mouche ou on fornique en cas de besoin subit?

Une relation sexuelle consentante!!!

Qu'il couche à droite et gauche c'est SA vie privée. Tant que les personnes soient consentantes.

L'attitude ce cette femme de chambre, n'est pas celle d'une personne qui vient de subir un viol!

Se réfugier d'abord dans un couloir pour ensuite faire le ménage dans une autre chambre? Une personne victime de viol pense bien souvent en premier (à tort) à se laver...fuir... Mais pas s'occuper d'une chambre.

Sa conversation téléphonique en Guinéen!

Elle dit aussi ne pas savoir qui était DSK alors que sa photo était affichée en grand précisant VIP dans un local commun aux femmes de chambres!

DSK échappera peut-être à la justice mais de toutes façons ce viol lui aura coûté sa place au FMI, ses chances d'être élu président de la république française et ce qui restait de sa réputation.
Ca devrait le calmer.

Matagagna a écrit:DSK échappera peut-être à la justice mais de toutes façons ce viol lui aura coûté sa place au FMI, ses chances d'être élu président de la république française et ce qui restait de sa réputation.
Ca devrait le calmer.

Bonjour Mata Serais pas aussi catégorique que toi moi. Imagine (comme je l'ai dit) qu'il y ait eu complot et que celui-ci vienne de France! Et Bien pour moi DSK serait le prochain président de la république! Pour info: a lire sur le Soir: http://www.lesoir.be/dossiers_speciaux/special5/2011-07-03/dsk-un-depute-ps-evoque-des-connexions-entre-le-sofitel-et-des-officines-a-paris-848864.php... Il semblerait que Sofitel soit une filiale du groupe Accord France et qu'il y aurait eu.... des directives.....au conditionnel bien sur.....le feuilleton continue!

"Serait, semblerait, imagine" ça sent le bourrage de crâne par les journaux.
Au départ on a une femme de chambre qui fait bien son boulot depuis trois ans sans faire de vague et maintenant "elle vendait ses charmes". Bientôt on dira qu'elle est une canibale et qu'elle dévore les bébés.
Désolé mais pour moi la première impression est la bonne.