Pensions et prépensions... une bombe!

sans compter que de 20 à 60 ans on a eu des enfants, on a acheté une maison, on a fait des travaux, donc on s'est privé car ensuite il y a les études des enfants et puis ceux-ci s'installent etc etc etc

alors on profite quand ???? + de 90% des travailleurs sont dans le même cas

Les pensions anticipées des enseignants passent à 58 ans

Les projets du fédéral en matière de pensions embarrassent la Communauté française, le secteur scolaire en particulier. Au point que des contacts ont été noués, ce week-end, entre la ministre de l’Education Marie-Dominique Simonet (CDH) et ses relais centristes à l’étage fédéral. Résultat : comme évoqué lundi matin en kern fédéral, un régime dérogatoire (aux nouvelles règles fédérales) sera accordé aux enseignants.
Les nouvelles règles fédérales posent des soucis à deux niveaux.

Elles inquiètent d’abords les enseignants qui sont aujourd’hui en « prépension » (il s’agit en fait de « disponibilités précédant l’âge de la retraite » ou DPPR). Beaucoup d’enseignants ont dételé dès l’âge de 55 ans. Pendant les cinq ans qui les séparent de la retraite, ils sont soumis à un régime salarial inférieur à ce qu’ils toucheraient s’ils étaient restés en fonction, inférieur aussi au régime de la pension. Si l’on repousse la pension de 60 à 62 ans, ces agents verront ce régime salarial moins avantageux prolongé d’autant alors qu’ils s’attendaient à émarger à la pension à 60 ans. En somme, pour eux, on changerait les règles du jeu en cours de partie.

L’autre problème concerne les années de service requises pour que la carrière soit réputée complète. Le fédéral pense fixer la barre à quarante ans. Dans le secteur de l’enseignement, cette limite ferait des ravages – il a récemment été calculé que les enseignants de la tranche 55 ans ont, en moyenne, une carrière de 33 années.

« A l’heure où l’évolution de notre société requiert des formations initiales plus longues, ne pas tenir compte de la durée des études intervenant dans le calcul des services admissibles constitue un recul social inacceptable », a fait valoir, lundi, le front commun syndical de l’enseignement.

Les syndicats refusent le projet fédéral. Ils appellent leurs « affiliés à participer massivement aux actions menées pour préserver les pensions publiques et privées ». Et ils réclament un « débat immédiat » sur les fins de carrière avec le gouvernement de la Communauté française.

On l’a dit : le fédéral est prêt à concéder un régime dérogatoire aux enseignants – à ceux de la Communauté française comme à ceux de Flandre où, là aussi, existe un système de DPPR. Il reste à le préciser. Option numéro un : les enseignants pourraient être totalement immunisés des règles fédérales. Option deux : ils seraient amenés vers les critères fédéraux de façon progressive.

Pierre Bouillon

jeffry a écrit:D'accord Demo, je comprend la colère de ceux à qui on retire ou on risque de retirer un avantage substantiel mais ne faudrait-il pas oublier de dire que si pendant un certain nombre d'années, on disait que l'on n'était pas bien payé comme fonctionnaire , il y avait une compensation avec la pension ?Or, la différence de salaire entre le privé et l'état a sensiblement diminué , il est donc logique que les pensions soient elles aussi adaptées.Non ?

Maintenant, est-il normal que les parlementaires et les magistrats soient pensionnés après 20 ans de carrière ?
Je ne sais où se situe la police ou les militaires mais je sais qu'il fut un temps où l'âge de la pension était de loin plus avantageux que d'autres catégories MAIS je m'empresse de préciser que c'était en compensation pour des salaires moins élevés. Est ce encore le cas actuellement ?
C'est humain, chacun prêche pour sa chapelle mais est ce la solution pour éponger la dette de l'état.Nous avons TOUS vécus au dessus de nos moyens et maintenant, il nous faut TOUS payer si nous ne voulons pas que nos enfants soient noyés sous cette dette et ne puissent pas profiter eux aussi de la pension à laquelle ils auront droit.

jeffry a écrit:Tu suis ta logique mais tu ne réponds en rien à ce que je t' argumente !

Il semblerait que Flahaut sent le souffle du boulet et le reproche que l'on pourrait faire aux parlementaires:
http://www.lesoir.be/actualite/belgique/2011-12-20/flahaut-veut-revoir-les-pensions-des-parlementaires-885126.php

LSIMON a écrit:Bonsoir Pour la police......avant réforme c'était 60 ans pour les polices communales et 56 pour les gendarmes. A la fusion on a coupé la poire en deux, c'est 58 ans pour tous.
Toutefois les gendarmes rentrés avant fusion peuvent toujours partir à 56 ans mais ils perdent des sous! La police travaille 24H/24....toutefois les service tournant les pauses
ne savent pas faire une semaine de nuits, une de 15/23H et une de 07/15H Le travail est trop disparate selon les heures. Mon service pendant 20 ans était de 4 jours suivi de 2 jours de congés. le premier était un disponible (prestation de jour...mais n'importe quoi)
Le seconde était 7/15.......PLUS 23/07. Le troisième c'était exempt, et le quatrième 15/23
Ces 4 jours de travaill + 2 jours de congé en faisaient donc six (sisi) et le "bloc" sur une semaine de 7 jours reculait donc à chaque semaine d'un jour....Ni dimanches ni jours fériés!. Ajoutons à cela que les "grosse interventions" nécessitant un PV immédiat n'arrivaient jamais en début de pause!!!!!!!! et celui qui avait pris le PV le faisait directement aprèsl'intervention! Je ne compte pas les "tours d'horloge" que j'ai presté C'était un métier fatiguant et stressant, mais j'aimais beaucoup cela

jeffry a écrit:Pas d'accord avec vous .
A partir du moment où l'on montre à la télé un ouvrier d'Arcelor Mittal qui se plaint de ne plus pouvoir s'acheter chaque matin ses croissants et pleurer parce qu'il devra s'acheter une plus petite voiture que sa BMW, j'estime qu'il y a de l'indécence dans l'air !
Quand certains vivent avec une pension de 900 euros par mois, je crois que beaucoup feraient bien de fermer leur g... et qu'il est temps de faire comprendre à tous le monde que nous vivons au dessus de nos moyens.

Démocrate a écrit:Ouais, mais hé!
Avec 900 € par mois cela va quand même être difficile de mettre des piécettes dans les troncs d'églises...

T'inquiètes, il y a encore moyen !



Heureusement que je suis "riche"! Les filles...