Pour ou contre...

Et si l'Iran avait acheté quelque bombes atomique aux russes?

Melocoton a écrit:

jeffry a écrit:J'ai comme qui dirait l'impression que la tension commence drôlement à monter entre Israël et l'Iran et je ne serais pas autrement étonné que le prochain point chaud de la planète se trouve de ce coté.
Israël ne laissera jamais l'Iran posséder la bombe atomique

Mais quels risques sont-ils prêt à faire encourir au reste du monde ?

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/israel-la-revolte-des-faucons-103654

Extrait:

Israël : la révolte des faucons suffira-t-elle ?

Non, non, je ne vais pas vous parler encore de la Libye ou des malheureux révoltés de Syrie, nourris au plomb tous les jours par un autre dictateur, ou de ceux qui se révoltent dans les rues un peu partout dans le monde pour dénoncer ce capitalisme forcené gaveur de riches et affameur de pauvres. Non, la révolte dont je vais vous parler est celle de personnes de haut rang, dans un pays devenu fou, aux dirigeants acculés, juste capables pour faire taire ceux qui grondent dans leurs rues (chez eux aussi) de se lancer dans une diversion qui serait pure folie, je le répète.

Non, les révoltés dont je vous parlent s'appellent Meir Dagan et Youval Diskin, et au train où vont les choses, on pourra bientôt leur élever une statue, à ces deux faucons (car ça en est aussi, ne nous leurrons pas non plus). Un monument à ceux qui ont refusé de lancer une attaque qui serait suicidaire pour le monde entier, tant ses répercussions risqueraient d'être apocalyptiques.

Ces deux-là partagent ou partageaient plutôt de hautes responsabilités : ce sont les anciens responsables respectivement du Mossad et du Shin Bet, et visiblement, il font tout pour qu'Israël ne se lance pas dans sa folie meurtrière souhaitée par ses dirigeants actuels. Etonnante transformation, depuis quelques mois... en Israël : deux faucons se seraient mués en colombes.

Le problème de fond avec Israël, c'est l'impunité totale de ses dirigeants.
Certains commencent seulement à se poser des questions en voulant voyager dans certains pays, le passif devient lourd, très lourd!
Il est grand temps!

Quoi de mieux, pour détourner une fronde sociale, que de lancer le pays dans une nouvelle guerre?
Plus de place pour les discussions et les vrais problèmes... On est en guerre, vous permettez?

Mais ce n'est que ça en fait le sionisme!

Sarkozy traite Netanyahu de "menteur" en privé devant Obama

© ap
Nicolas Sarkozy a traité le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu de "menteur" lors d'une conversation privée, le 3 novembre au G20 à Cannes, avec Barack Obama, qui a répondu devoir "traiter avec lui tous les jours", affirme le site Arrêt sur images.

"Je ne peux plus le voir, c'est un menteur", a lancé le président français. "Tu en as marre de lui, mais moi, je dois traiter avec lui tous les jours !", a rétorqué son homologue américain, selon le site spécialisé dans l'analyse des médias, qui rapporte leurs propos sans préciser s'il existe un enregistrement sonore de ces déclarations.




http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/1345243/2011/11/08/Sarkozy-traite-Netanyahu-de-menteur-en-prive-devant-Obama.dhtml

CE SOIR...

(comme tous les soirs...)

Des colons intégristes juifs sionistes vont aller attaquer des petits villages palestiniens en abattant les oliviers, en sabotant le petit générateur électrique du village et en dispersant le bétail.

Demain, ils diront avec cynisme, que "tout cela" sera pour eux.

Le sionisme, c'est le vol qualifié depuis des dizaines d'années...

Et on devrait se taire sur ces pratiques...

Et dire qu'une personne a pris une série de pseudos successifs pour simplement accéder à ce sujet!
Pour autant qu'on n'insulte personne, tous les avis sont les bienvenus.

Est-ce à dire que la situation sur le terrain ne pourra jamais évoluer vers la paix vu la colonisation?

http://www.lalibre.be/actu/international/article/702758/israel-menace-de-stopper-la-fourniture-d-eau-et-d-electricite-a-gaza.html

Israël menace de stopper la fourniture d'eau et d'électricité à Gaza

En janvier déjà, le Premier ministre Benjamin Netanyahu avait évoqué la possibilité d'une coupure des fournitures d'eau et d'électricité.
Le vice-ministre israélien des Affaires étrangères, Dany Ayalon, a menacé samedi d'un arrêt des fournitures d'eau et d'électricité à la bande de Gaza, en cas d'accord entre l'Autorité palestinienne et le Hamas sur la constitution d'un gouvernement.

Ben voyons!
Et on fait comment pour vivre sans même accès à l'eau?

Faut surtout pas que les prisonniers (de génération en génération) discutent entre-eux et se mettent d'accord, sur quoi que ce soit d'ailleurs...
Ils sont dans une prison à ciel ouvert parce qu'ils ont eu le simple tort de "naître là".

Israël se comporte de plus en plus ouvertement et sans vergogne comme une entité raciste. Ce pays ne peut plus abriter le mémorial de la Shoah.
Par ses pratiques il fait honte à la mémoire des juifs massacrés en 40-45.

Ceux-là ne faisaient de mal à personne, ils ont été victimes d'une folie.
Le gouvernement Israélien actuel s'apparente plus à leurs bourreaux.
"Plus jamais ça!" disait-on à juste titre!
Et cela ne s'appliquerait pas au sionisme?

Des dizaines d'années qu'ils emprisonnent et torturent des gens par millions... parce qu'ils ne sont "pas juifs".
Et de quel droit???

Et maintenant ils voudraient entraîner le monde dans une guerre contre l'Iran.

[quote="Démocrate"]http://www.lalibre.be/actu/international/article/702758/israel-menace-de-stopper-la-fourniture-d-eau-et-d-electricite-a-gaza.html

Israël menace de stopper la fourniture d'eau et d'électricité à Gaza
Bah...dans les camps palestiniens de Syrie et du Liban, ça ne fait que 60 ans que l'eau et l'électricité sont très très très aléatoires. Et pourtant, ils ne sont pas juifs là, ce sont des frères arabes, hein....ah ah ah. Enfin....remercions La Libre de fournir à D. une autre/ultime (?) occasion d'avoir une érection antisémite.

Je rappelle que avoir plusieurs comptes n'est pas autorisé.

Le simple fait de raconter ce qu'il se passe, des faits objectifs, vaut une accusation d'antisémitisme.
Que le bourreau accable le prisonnier (qui n'a rien demandé, il est né là) passe au second plan. Cela n'aurait pas d'importance, vu que d'autres ne sont pas bien ailleurs...
Mais s'ils sont là, c'est aussi parce qu'ils ont été chassés par le bourreau pour prendre leur place. (Ils n'ont rien demandé non plus. Ils vivaient là et on les a dépouillé de leurs maisons et de tous leurs biens.)

Tout qui, de par le monde, critique la politique d'Israël, se voit aussitôt taxer "d'antisémitisme".
Notons que cela commence à faire du monde quand on voit le nombre d'Etats, majoritaires dans le monde, pour qui cela commence à "bien faire" cette politique de colonisation et d'exclusion.

Et le terme même "d'antisémitisme" devient désuet et complètement hors de propos.

http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9mites

Le terme sémite désigne:
Les Sémites sont l'ensemble des peuples utilisant ou ayant utilisé les langues sémitiques.

Qui serait contre des populations, d'origines et de religions diverses, parlant des langues ayant une même "sémantique"?

Ce sont les actes "politiques" qui comptent. Et là, il est impossible de ne pas voir ce que fait Israël au jour le jour.

Il n'y a qu'une seule race, la race humaine!
Le simple terme "antisémite" suggère qu'il y aurait un peuple distinct du "genre humain".
Et à quel titre?

Se dire "juif", c'est simplement être adepte d'une religion parmi les autres. Cela ne confère aucun droit particulier. Il n'y a pas de "sang juif" qui coulerait dans les veines de l'humanité par opposition aux autres humains.

La barbarie du nazisme n'a pas à être réveillée par des routes "only jude" en Palestine!
Beaucoup de juifs instruits en sont conscients, mais ils deviennent minoritaires en Israël.

A la face du monde, le gouvernement en Israël devient ... "un truc impossible!"

Matagagna a écrit:http://www.propagandes.info/images/2010-09-24-blasphemy.jpg

Bravo Tatagnagna : une caricature prise sur un site qui dit le plus grand bien de Hitler ("sa politique sociale") Pétain, Faurisson et autres sympathiques personnages - sans oublier l'Ardennais profond Degrelle... Au moins, tu n'as pas honte de tes "pensées" (guillemets à volonté) vert-de-gris....

Théo a écrit:

Matagagna a écrit:http://www.propagandes.info/images/2010-09-24-blasphemy.jpg

Bravo Tatagnagna : une caricature prise sur un site qui dit le plus grand bien de Hitler ("sa politique sociale") Pétain, Faurisson et autres sympathiques personnages - sans oublier l'Ardennais profond Degrelle... Au moins, tu n'as pas honte de tes "pensées" (guillemets à volonté) vert-de-gris....

Manifestement on vient de se choper un "copain" sur le forum
Faut pas prendre des anti...sionistes pour des antisémites

A propos, notre copain Théo, il ne se serait pas appelé Charlie dans une vie forumesque antérieure?????

LSIMON a écrit:

Théo a écrit:

Matagagna a écrit:http://www.propagandes.info/images/2010-09-24-blasphemy.jpg

Bravo Tatagnagna : une caricature prise sur un site qui dit le plus grand bien de Hitler ("sa politique sociale") Pétain, Faurisson et autres sympathiques personnages - sans oublier l'Ardennais profond Degrelle... Au moins, tu n'as pas honte de tes "pensées" (guillemets à volonté) vert-de-gris....

Manifestement on vient de se choper un "copain" sur le forum
Faut pas prendre des anti...sionistes pour des antisémites

Si ceux que j'ai cités, et que tu reprends en citation - H., P., F., D.... - étaient seulement antisionistes, je laisse les antisionistes de ce forum à leur triste et douteux compagnonnage. Merci d'avoir confirmé que l'antisionisme n'est souvent - mais pas toujours - qu'un cache-sexe à une haine plus pathologique. A preuve, Démocrate qui étend souvent sa haine des "sionistes" à une époque où il n'y avait ni sionistes ni Etat d'Israël. Comme un certain Dieudonné, déjà condamné en justice.

LSIMON a écrit:A propos, notre copain Théo, il ne se serait pas appelé Charlie dans une vie forumesque antérieure?????

Charlie était moins cultivé et personnellement je pencherais plutôt pour mister K

Si ceux que j'ai cités, et que tu reprends en citation - H., P., F., D.... - étaient seulement antisionistes, je laisse les antisionistes de ce forum à leur triste et douteux compagnonnage. Merci d'avoir confirmé que l'antisionisme n'est souvent - mais pas toujours - qu'un cache-sexe à une haine plus pathologique. A preuve, Démocrate qui étend souvent sa haine des "sionistes" à une époque où il n'y avait ni sionistes ni Etat d'Israël. Comme un certain Dieudonné, déjà condamné en justice.

Heu en ce qui me concerne, je parlais bien sur de mes ami de CE forum hein!.
A ce que je sais, Démocrate ne critique QU' Israël et Rien d'autre. Pour moi ce pays qui élève une religion en principe d'état ne vaut pas mieux que certains autres dont la constitution s'appelle Sharia, ce sont les même sauvages!

Et le plus grave c'est que la plus puissante nation du monde, se disant leadership des démocraties occidentales les soutient et défend...bec et ongles, jusqu'à prendre des sanction contre l'UNICEF. Lamentable

Théo a écrit:

Matagagna a écrit:http://www.propagandes.info/images/2010-09-24-blasphemy.jpg

Bravo Tatagnagna : une caricature prise sur un site qui dit le plus grand bien de Hitler ("sa politique sociale") Pétain, Faurisson et autres sympathiques personnages - sans oublier l'Ardennais profond Degrelle... Au moins, tu n'as pas honte de tes "pensées" (guillemets à volonté) vert-de-gris....

Pour commencer moi c'est Matagagna et non Tatagnagna, je te conseille de ne pas l'oublier.
En ce qui concerne l'ardennais Léon Degrelle pour lequel je n'ai aucune animosité, je pense que c'était un soldat courageux qui s'est bien battu sur le front russe.

LSIMON a écrit:1... jusqu'à prendre des sanction contre l'UNICEF. Lamentable.2.Pour moi ce pays qui élève une religion en principe d'état ne vaut pas mieux que certains autres dont la constitution s'appelle Sharia, ce sont les même sauvages!

1.Les sanctions, c'était contre l'UNESCO, pas l'UNICEF. Quand on sait de quoi on parle, on ne fait pas ce genre de confusion...
2.Le luthérianisme est religion d'Etat en Norvège et en Suède, l'orthodoxie en Grèce, le catholicisme en Irlande - des sauvages aussi, alors ? D'autant que le judaïsme n'est pas religion d'Etat en Israël - mais seulement le culte majoritaire qui explique que les fêtes juives y soient des jours fériés, comme c'est le cas des fêtes catholiques...en Belgique.



P.S : un forum modéré par un nostalgique du rexisme, ça manquait dans le folklore...

P.S : un forum modéré par un nostalgique du rexisme, ça manquait dans le folklore...



Euh, le nostalgique, il a 61 ans!!!!!! Nostalgique de faits passés au minimu 8 ans avant sa naissance?
Quant à Israël il serait intéressant d'avoir l'avis des israeliens, minoritaire peut-être mais dont le judaïsme n'est PAS la religion.....

A noter que le titre du sujet revient à demander:

"Pour ou contre"... le vol de terres?

C'est malheureusement la politique d'Israël, de son gouvernement, encore ce mardi 29 novembre 2011!
Il ne se passe pas un jour sans qu'une personne, une famille, ne soit expulsée de son logement au motif qu'elle n'est pas "juive".

C'est du vol pur et simple, impossible d'appeler cela autrement!

Et ces actes (bien réels!) sont posés sur une base raciste.
Comment fait Israël pour déterminer qui est "juif" et qui ne l'est pas?

Le sionisme est une idéologie politique "totalitariste" qui a instrumentalisé la religion juive pour amener tous ses adeptes au "même endroit".
Les précurseurs du sionisme ont même pactisé avec l'Allemagne nazie en vue de ce "projet", sous couvert de "nationalismes" qui se "comprenaient"!

Les paisibles citoyens d'Europe, de religion juive, qui ont subit le génocide de la Shoa, n'avaient rien à voir avec l'entreprise totalitaire du sionisme. Seuls quelques % avaient entendu parler de cette histoire folle.
Ils doivent malheureusement se retourner dans leurs tombes en voyant la politique d'Israël!

Il reste que maintenant il est grand temps d'apprendre à bâtir en "hauteur" et que D. n'a jamais ordonné à ses adeptes de retourner "exactement là" des milliers d'années après.
Il a oublié de s'exprimer depuis longtemps, et je me méfie des vieillards amnésiques!

Oui, je sais... antisémite et blablabla...

Démocrate a écrit:Ils doivent malheureusement se retourner dans leurs tombes en voyant la politique d'Israël!

Leurs tombes ? Quelles tombes pour des cendres, Dieudonnémocrate ? Déjà que tu as jadis confondu - sciemment ? - camp d'extermination (mot que tu n'utilises jamais) et camp de travail (celui où ton papa bla bla)...Si on ajoute tes fadaises sur "l'antisémitisme = haine de ceux qui parlent araméen ou amharique (la langue d'Ethiopie)", on se dit qu'on tient ici une explication du désastre qu'est l'enseignement en Wallonie...

Pour le reste - vol de terres etc - si tu nous parlais des expulsions des Kurdes de Syrie (bien avant les massacres actuels) ou de Turquie, avec démolitions de leurs maisons et réattribution de leurs terres à des 'purs Arabes' ou 'purs Turcs', avec un nombre de victimes au moins dix fois supérieur à celui des Palestiniens (surtout massacrés par leurs 'frères' libanais ou jordaniens d'ailleurs) ? Pourquoi ton silence assourdissant quand les bourreaux ne sont pas juifs ?

Sacré K.. Théo toujours aussi imbus de sa petite personne !
Pourquoi quand quelqu'un n'est pas de ton avis, faut-il que tu tentes de le rabaisser ou de le traiter d'extrémiste ?

jeffry a écrit:Sacré K.. Théo toujours aussi imbus (sic ) de sa petite personne !
Pourquoi quand quelqu'un n'est pas de ton avis, faut-il que tu tentes de le rabaisser ou de le traiter d'extrémiste ?

Démocrate pas de mon avis ? A propos du simple fait que beaucoup plus d'Arabes (y inclus des Palestiniens) sont morts sous des balles arabes que sous des balles 'sionistes' (ou juives ?), je ne connais pas l'avis de D - il n'en a jamais parlé. Idem pour les Kurdes de Syrie, de Turquie ou d'Irak - je ne sais pas ce qu'en pense D, puisqu'il n'en a jamais dit un mot. Enfin, à propos des colons juifs des Territoires occupés, je suis d'accord avec lui qu'ils n'y ont pas leur place, mais je suggère de les reloger dans l'Etat d'Israël qui a toute sa place dans la région - et cela, D n'en veut pas alors que l'immense majorité des démocrates du monde reconnait l'existence d'Israël (eh oui... ).
A propos de rabaisser...je suggère de demander à n'importe quel professeur d'Histoire ce qu'il pense de la définition que donne D de l'antisémitisme, et on verra qui rabaisse qui. D se rabaisse tout seul comme un grand - nul besoin que je m'en charge. Idem pour celui qui n'a aucune animosité envers Degrelle : il s'extrémise de son plein gré.