EGYPTE, TUNISIE, etc...

Bon, allez, je voudrais ménant le % pour les trois autres grands partis...cool

Pas triste non plus mais tout çà pour te dire que le danger viendra de partout parce que quoi que nos politiciens s'imaginent, il sera difficile de savoir qui manipule qui  

Il semblerait que le mensonge à propos des armes de destructions massives en Iraq tend à se répéter avec les accusations de gazage en Syrie par le gouvernement de Damas.
Il apparaît certain que l'utilisation de gaz est réelle mais il me semble que c'est le fait des agresseurs, des mercenaires.   
Qui veut une guerre?

jeffry a écrit:Bon, allez, je voudrais ménant le % pour les trois autres grands partis...cool

Pas triste non plus mais tout çà pour te dire que le danger viendra de partout parce que quoi que nos politiciens s'imaginent, il sera difficile de savoir qui manipule qui  

De ce que j'ai pu apprendre en fréquentant certains cercles de "pouvoir" sans en faire partie et en les titillant comme délégué, les partis politiques sont des "moules" qui cadenassent la liberté d'expression.
Un élu d'origine musulmane qui voudrait parler la "sharia" dans n'importe quel parti serait exclu avant même d'avoir terminé sa phrase...

Je suis plus fatigué comme instit en première ligne! C'est dans la vie de tous les jours qu'il faut instaurer des barrières. On gagne parce que paradoxalement on est soutenu par toutes les formations politiques. Non, non Madame, le certificat de l'imam machin n'est pas valable pour expliquer une absence, il faut celui d'un médecin officiel!   

Matagagna a écrit:Il semblerait que le mensonge à propos des armes de destructions massives en Iraq tend à se répéter avec les accusations de gazage en Syrie par le gouvernement de Damas.
Il apparaît certain que l'utilisation de gaz est réelle mais il me semble que c'est le fait des agresseurs, des mercenaires.   
Qui veut une guerre?

Pffft, en Syrie le pouvoir est démoniaque et prêt à faire n'importe quoi! D'un autre côté, comme l'Occident a laissé faire n'importe quoi sous la pression de la Russie et de la Chine, c'est un merdier total.
Au lieu de soutenir l'ASL, on a laissé intervenir des djihadistes de tous poils... 
Jandron n'est plus et je verse une larme...  

En quoi Bachar el-Assad est il si démoniaque? Bien sûr la Syrie n'était pas une démocratie à l'occidentale mais au moins c'était un pays qui allait résolument vers la modernité. C'est peut-être ça qui dérange beaucoup de monde.
Pour exemple avec Bachar el-Assad toutes les religions sont autorisées, les "rebelles" eux tuent les chrétiens et brûlent les églises et c'est ceux là que des pays comme la Françe et les USA veulent aider.  


L'ASL est juste un ramassis de bandits et de mercenaires.  

C'est "çà" les libérateurs de la Syrie.

On a laissé pourrir cette histoire...
Au début, les populations en Syrie se sont élevées contre un régime dictatorial... par des manifestations de rues.
Reçues à coup de "snipers", elles n'ont eu d'autre choix que de se militariser à leur tour pour résister à la dictature.
Sans aide, des millions de Syriens se sont enfuis à l'étranger. Le résultat est là, une lutte entre une caste au pouvoir et des éléments totalitaristes qui n'annoncent rien de mieux... 

Ah oui, c'est comme l'Iraq, maintenant qu'il sont libéré, que Sadam Hussein n'est plus là en qu'on en a retiré les armes de destructions massives, ils nagent dans le bonheur.  

Il me semble que les "va-t-en-guerre" de tout poils se sont fait fermer le clapet après le refus des anglais de participer à la mascarade.
Les armes de destructions massives en Irak inexistantes restent dans toutes les mémoires.
Hollande a prouvé une fois de plus que sa place est dans une maison de repos spécialisée.
J'imagine Obama avec vingt type qui lui hurlent dans les oreilles " faut faire la guerre" mais lui il ne veut pas.
 

http://www.lalibre.be/actu/international/syrie-obama-attend-l-aval-du-congres-americain-pour-frapper-la-syrie-52222f78357060cc093d0fe0

Le président américain et le Congrès débattront de la question à partir du 9 septembre!




Le président américain Barack Obama a pris le monde par surprise samedi en annonçant sa décision de principe de frappes contre la Syrie, mais pas avant un feu vert du Congrès, écartant ainsi une action militaire à court terme.

Juste avant cette déclaration présidentielle, que personne à Washington n'avait anticipée, la Syrie avait martelé que son armée était "mobilisée", le "doigt sur la gâchette" face à l'éventualité d'une frappe. Les alliés russe et iranien de Damas avaient même renouvelé leurs mises en garde aux Etats-Unis.

Après dix jours de montée de fièvre consécutive à un massacre aux armes chimiques le 21 août attribué à Damas, M. Obama a déclaré solennellement depuis la Roseraie de la Maison Blanche avoir "décidé que les Etats-Unis devraient agir militairement contre des cibles du régime syrien".

Washington, a-t-il affirmé, est "prêt à frapper quand nous le choisirons (...) demain, la semaine prochaine ou le moins prochain".

Mais quelques secondes plus tard, le président, grand sceptique de l'interventionnisme militaire à tout crin, a fait part de sa "seconde décision": "Je vais demander l'autorisation des représentants des Américains au Congrès pour un usage de la force", a-t-il annoncé en exhortant les élus à soutenir cette demande au nom de la "sécurité nationale" des Etats-Unis.


C'est quand même un "grand politique" Obama, autre chose que le nain qui l'a précédé!
Si l'objectif est d'empêcher le régime de Bachar de gazer la population, on imagine l'effroi des sbires du régime avec une pareille déclaration publique.
A mon sens ils doivent être en train de mettre des doubles capuchons sur leurs saloperies...  

Tu es sûr que c'est le régime de Bachar qui a gazé la population?

Ce qui m'inquiète le plus, c'est le résultat des courses. Bacchar gagne: retour à la case départ. Bacchar perd: la porte est ouverte à un nouvel état islamique et dans quelques temps sans doute la même réaction de cocu comme en Egypte.

jeffry a écrit:Ce qui m'inquiète le plus, c'est le résultat des courses. Bacchar gagne: retour à la case départ. Bacchar perd: la porte est ouverte à un nouvel état islamique et dans quelques temps sans doute la même réaction de cocu comme en Egypte.

Pour moi C'est la meilleure chose qui puisse arriver à un pays arabo musulman: Qu'il "goute" à une islamisation politique et qu'il se sente cocu comme tu dis......  

Matagagna a écrit:Tu es sûr que c'est le régime de Bachar qui a gazé la population?

A environ 90 %... vu que c'est le régime qui détient les stocks. De toute manière, l'important c'est que cela ne se reproduise plus maintenant. Et la meilleure façon de l'empêcher c'est de mettre la pression maximale sur ce régime.
A mon sens, ce pays n'est plus un "pays" en l'état actuel. L'économie est par terre, des villes entières sont détruites, des millions de gens se sont réfugiés dans les pays voisins...
Comment encore penser que cela puisse continuer "normalement" avec Bachar El Assad à sa tête?
C'est tout simplement impossible...
Et dire qu'il est ophtalmologue...  

LSIMON a écrit:

jeffry a écrit:Ce qui m'inquiète le plus, c'est le résultat des courses. Bacchar gagne: retour à la case départ. Bacchar perd: la porte est ouverte à un nouvel état islamique et dans quelques temps sans doute la même réaction de cocu comme en Egypte.

Pour moi C'est la meilleure chose qui puisse arriver à un pays arabo musulman: Qu'il "goute" à une islamisation  politique et qu'il se sente cocu comme tu dis......  

Je partage entièrement ce point de vue.  

C'est le drame de tous ces pays qui vivent avec des centaines d'années de retard.
Ils doivent d'abord chasser les dictateurs, faire ensuite l'expérience bordélique de l'islam politique pour entamer ensuite leur deuxième révolution et se libérer de l'islam oppresseur.

C'est vrai que d'un point de vue "occidental" on est fort pressé de voir des résultats vu que l'islam est vraiment une religion "chiante", le moins que l'on puisse dire.

Le jour où les gens iront paisiblement dans les mosquées, comme les gens chez nous dans les églises, et que ce ne sera plus une question politique, les choses seront gagnées.
Allo, la jeunesse SMS et Facebook...    

Démocrate a écrit:

Matagagna a écrit:Tu es sûr que c'est le régime de Bachar qui a gazé la population?

A environ 90 %... vu que c'est le régime qui détient les stocks. De toute manière, l'important c'est que cela ne se reproduise plus maintenant. Et la meilleure façon de l'empêcher c'est de mettre la pression maximale sur ce régime.
A mon sens, ce pays n'est plus un "pays" en l'état actuel. L'économie est par terre, des villes entières sont détruites, des millions de gens se sont réfugiés dans les pays voisins...
Comment encore penser que cela puisse continuer "normalement" avec Bachar El Assad à sa tête?
C'est tout simplement impossible...
Et dire qu'il est ophtalmologue...  

Ce n'était pas le cas avant l'invasion des soit-disant révolutionnaires
Ce pays était sur la voie du progrès, trop pour certains sans doutes.
Exemple; toutes les religions étaient libres, maintenant on tue tout ce qui n'est pas musulman pur et dur et on incendie les églises.
Quel progrès!  
Ps. Tu ne devrais pas croire tout ce que tu lis dans les journaux mais devine plutôt à qui profite le crime.

En "géopolitique", le crime profite à Israël, le "hezbollah" et l'Iran étant les plus proches alliés de Bachar...

Mais en ce qui me concerne je n'en ai rien à faire de tous ces régimes dictatoriaux. Que les gens soient "juifs " ou "musulmans", qu'ils aillent prier là où ils veulent sans perturber les autres.
C'est trop demander?

On est quand même bien plus évolué dans nos sociétés... 

Il se pourrait que ces gaz ne soient qu'un prétexte et que ce soit le fait d'une tierce partie.  

« Ce n’est pas le gouvernement Al-Assad qui a utilisé le gaz »

Pierre Piccinin, l’enseignant belge qui était parti le 6 avril pour la Syrie et avait été enlevé quelques jours plus tard, a été libéré dimanche, confiant ses premières impressions aux journalistes belges.

Ainsi, il explique dans une interview pour RTL-TVI que ce n’est pas le gouvernement de Bachar Al-Assad qui a utilisé les armes chimiques.

«C’est un devoir moral de le dire. Ce n’est pas le gouvernement de Bachar Al-Assad qui a utilisé le gaz sarin ou autre gaz de combat dans la banlieue de Damas. Nous en sommes certains suite à une conversation que nous avons surprise. Même s’il m’en coûte de le dire parce que depuis mai 2012 je soutiens férocement l’armée syrienne libre dans sa juste lutte pour la démocratie», a répondu Pierre Piccinin à Luc Gilson.

Un véritable pavé dans la mare alors que le monde évalue la possibilité de frappes contre la Syrie. Pierre Piccinin a dit qu'il développera l'information dans les médias belges, le temps voulu.

http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=DMF20130909_00358107

Le journaliste italien Domenico Quirico, codétenu du Belge Pierre Piccinin en Syrie, libéré dimanche après cinq mois de captivité, a appelé jeudi les chefs de la rébellion à arrêter et juger ses ravisseurs, qui «déshonorent» la révolution syrienne.

«La révolution syrienne» contre le président Bachar al-Assad «a perdu son honneur», écrit-il dans les colonnes de son quotidien, La Stampa.

«Pour laver ce déshonneur, elle doit conduire une enquête, arrêter les responsables de notre enlèvement et les punir de manière exemplaire pour les délits qu’ils ont commis contre nous et contre la révolution», poursuit-il.

«Si elle ne le fait pas, cela voudra dire que ses leaders qui participent aux conférences à Rome ou Bruxelles, qui ont une ambassade à Paris, ne sont que des bavards, sans pouvoir sur les groupes armés qui opèrent dans leur pays, des parasites qui se font payer par nous leurs séjours dans des hôtels de luxe», ajoute Domenico Quirico.

« C’est le temps des jihadistes »

«Aujourd’hui est venu le temps des parle d», pense Domenico Quirico.

Ils sont soutenus par «leurs alliés, pour le moment des bandits, des chacals, des hyènes, des groupes comme celui d’Al Farouq qui nous a détenus et qui, derrière un voile d’islamisme et d’idéaux révolutionnaires, cachent des trafics, des avidités, séquestrent, prennent les maisons, les choses, les vies», poursuit le journaliste.
http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=DMF20130912_00359567

Dommage qu'il faille que des journalistes doivent se rendre sur place, qu'ils soient enlevés et maltraités pour que l'on se rende compte que la révolution a été détournée par des gangsters et des islamistes  

C'est une malheureuse réalité. L'Occident n'a pas soutenu l'ASL (Armée syrienne Libre) qui s'est formée en réaction quand le tyran Assad faisait tirer sur les manifestants par des snipers!

Au lieu d'avoir une opposition structurée et encadrée, des tas de groupes djihadistes venus du monde entier se retrouvent sur le terrain.
Le résultat? Le choix entre la peste et le choléra!  

Démocrate a écrit:C'est une malheureuse réalité. L'Occident n'a pas soutenu l'ASL (Armée syrienne Libre) qui s'est formée en réaction quand le tyran Assad faisait tirer sur les manifestants par des snipers!

Au lieu d'avoir une opposition structurée et encadrée, des tas de groupes djihadistes venus du monde entier se retrouvent sur le terrain.
Le résultat? Le choix entre la peste et le choléra!  

Je crois surtout que les islamistes font flèche de tout bois que ce soit en Egypte ou en Syrie

C'est évident! Mais en Egypte ils viennent de se prendre un grand coup de pied au cul!  

Démocrate a écrit:C'est évident! Mais en Egypte ils viennent de se prendre un grand coup de pied au cul!  

C'est triste qu'il faut toujours que ce soit l'armée qui remette de l'ordre dans ces pays même si c'est à la demande d'une frange importante de la population