LE CHOMAGE

Dans les appellations « contrôlées », les communes organisent un enseignement public. Le responsable est l’ « Echevin de l’instruction publique ».
C’est ce qui est noté partout sur les documents officiels, dans les villes et villages.

Il n’y a plus de Ministère de l’Education Nationale en Belgique depuis la Loi du 15 juillet 1988. Ce sont les Régions et Communautés qui sont responsables de l’organisation.

http://www.europschool.net/francais/rubriques/ressources/belgique/pages/q01d.html

On ne peut donc pas parler de 1961 comme d’un « tournant ». A cette époque, il existait bien un Ministère en charge de tous les enseignants dans le pays.

C’est un réel problème à mon sens. Engranger une réelle qualification pour les jeunes est le débat du moment et ne vaut pas des discusssions stériles.

Ferdom !

Je dirais même plus ah gottferdom!

Mamz'aile a écrit:Je dirais même plus ah gottferdom!

J'aime bien quand tu exagères!

Les mecs sont comme ça...

Non di djâle ! j'avais raté cette diatribe de notre cher Theo et je la vois seulement un mois plus tard alors que notre cher pédagogue est silencieux.
On passe à coté de l'instruction sans le savoir .
Comme dirait mam'zelle: Godferdom !

jeffry a écrit:Non di djâle ! j'avais raté cette diatribe de notre cher Theo et je la vois seulement un mois plus tard alors que notre cher pédagogue est silencieux.
On passe à coté de l'instruction sans le savoir .
Comme dirait mam'zelle: Godferdom !

Faut être plus attentif!

Ceci dit, vouloir donner des leçons en confondant 1961 et 1988 relève d'une sorte "d'arrêt sur image" qui a duré... 27 ans!

L'administration communale est en train de faire des travaux de réfection d'un mur du cimetière à deux pas de chez moi.
Bon, d'accord, on n'est plus en 1950 mais il y a quelques années, on aurait bien imaginer le cantonnier et son aide prendre leur brouette, leur pelle et leur pioche et s'attaquer au travail.
Aujourd'hui, on voit débarquer une grue de trente mètres de haut ( pour évacuer les déchets sans trop se fatiguer) un silo de plusieurs centaines de kilos pour mélanger du mortier sans se fatiguer et deux braves ouvriers pour faire le travail ( au marteau pic )
Quoi de mal ? Rien si ce n'est qu'on aurait pu éviter des frais importants qui engraissent principalement l'entrepreneur en utilisant les services de plusieurs ouvriers.
Quand je pense que plus de 30 % des chômeurs en Wallonie sont des jeunes de moins de 25 ans principalement sans qualifications!

Quand je pense que plus de 30 % des chômeurs en Wallonie sont des jeunes de moins de 25 ans principalement sans qualifications!.

C'est ça l'important!
Comment pouvoir mettre au travail une population sans qualification particulière alors que par le passé c'était possible?

http://www.lesoir.be/actualite/belgique/2012-01-06/il-y-a-peu-de-sans-emploi-passifs-en-belgique-888545.php

Il devrait y avoir plus souvent pareilles nouvelles dans les journaux !

jeffry a écrit:http://www.lesoir.be/actualite/belgique/2012-01-06/il-y-a-peu-de-sans-emploi-passifs-en-belgique-888545.php

Il devrait y avoir plus souvent pareilles nouvelles dans les journaux !

Effectivement, c'est une bonne nouvelle!

Je pense qu'elle résulte des multiples dispositions "d'activations" des sans-emploi via des formations et des rencontres régulières avec un responsable du suivi au Forem.
http://www.leforem.be/

Cette politique, qui prend les gens en charge, les force à se secouer éventuellement, leur offre des formations et des perspectives, constitue la meilleure formule qui soit.
Même s'il n'y a pas d'emploi pour tout le monde, c'est la meilleure façon d'aider les gens et de dynamiser une économie.

Si la Belgique a tenu le coup dans les pires moments c'est bien grâce à sa sécurité sociale et à la consommation des ménages qui a continué à alimenter les circuits économiques.

kikou tout le monde

Il faut dire aussi que si l'on avait un enseignement de qualité il y aurait moins de jeune sans qualification

A force de raboter les budgets, les jeunes se trouvent dans des classes sur peuplées, avec des prof qui sont souvent dépassés et d'autres qui n'en ont + rien à cirer. Ne nous oublions pas, nous parents qui préférons la faciliter et sommes souvent occupés à nos vacations (ménage, souper, etc etc)
Et surtout nous allons devoir travailler + longtemps, et oui on vit de + en + vieux, alors les jeunes faudra attendre avant d'avoir notre place !!!

Je ne sais même + à qui je réponds, je perds la mémoire pfffffffffff

Je viens d'entendre au JT qu'on est obligé d'aller chercher des peintres à l'étranger car il y en a de moins en moins en Belgique.
Et là, ce n'est pas une question de qualification !
Si on proposait aux chômeurs: vous suivez une formation de peintre ou on vous diminue votre revenu ?
Je suis persuadé qu'il ne faudrait plus aller voir à l'étranger et que l'on ne vienne pas me dire que c'est un métier dangereux ou qui demande des qualifications particulières !

Euh...

Matagagna a écrit:Euh...

Attention, il ne faut pas confondre peintre et peintre et encore moins pînteur !!

J'ai entendu ce matin au journal France2 que Sarko, dans sa campagne, propose de faire travaillé les chômeurs 7heures semaine (travail d'intérêt général)

Sa va faire des vagues ouh ouh, mais je suis d'accord avec se qu'il propose !!!

Dans sa campagne et dans ses rèves.

http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=DMF20120223_00122003

Et à coté de cela, il y a des gens qui sont au chômage depuis plus de vingt ans !
Cherchez l'erreur

etbienon a écrit:J'ai entendu ce matin au journal France2 que Sarko, dans sa campagne, propose de faire travaillé les chômeurs 7heures semaine (travail d'intérêt général)

Sa va faire des vagues ouh ouh, mais je suis d'accord avec se qu'il propose !!!

Moi je suis entièrement d'accord si on les paye un salaire normal pour ces 7 h de boulot, pourquoi pas? Ils pourraient même demander une extension d'horaire de travail.
Donc c'est qu'il y a de la place pour des travaux d'intérêt général, tant mieux.

Mais alors pourquoi le même veut-il supprimer des emplois dans la fonction publique pour en faire... des chômeurs?

J'ai parfois du mal à suivre sa... logique.

Bonsoir !
On a besoin d'un peintre pour taguer sa façade, ici ?
Quand je cherchais du travail, on m'a souvent répondu que j'étais trop qualifiée pour le poste, et que j'allais vite m'ennuyer ! Moi, je cherchais juste un salaire pour vivre...

http://www.lalibre.be/economie/actualite/article/722051/ces-chomeurs-qui-ne-veulent-pas-travailler.html

Hélas !

Il faut réorienter la fiscalité!
Diminuer la charge fiscale sur les salaires les plus bas de manière à augmenter le "salaire poche".

C'est faisable en diminuant fortement certaine "niches fiscales" comme les "intérêts notionnels" qui profitent à des multinationales comme Mital, qui ne se gênent pas pour fermer la production de toute manière...

La "Taxe Tobin" sur les opérations financières est également intéressante.
Qui, dans l'immense majorité de la population, fait plus de 10 ordres de bourse par an?
Avoir une taxation systématique de 0,01 % ou 0,02 %, cela va gêner qui?
Simplement les spéculateurs qui passent leurs journées à parier à la hausse ou à la baisse sur les marchés.
Ce sont des milliards d'opérations de ce genre qui ont lieu de par le monde en une année.
On est là en dehors de l'économie réelle. Le fait de taxer ces jeux de casino peut ralentir le désordre qu'ils entraînent au niveau de l'économie réelle et ramener de l'argent dans la poche des gens pour une saine consommation, qui à son tour produit de l'emploi...

Ce sont des idées qui font leur chemin... même à la droite de l'échiquier politique, par nécessité.
Et qui bloque?
David Cameron... qui ne veut pas se mettre la "City" de Londres à dos.

Dans le monde "anglo-saxon", les "conservateurs" en Angleterre et les "républicains" aux USA constituent une véritable menace pour le monde entier.
Ils n'ont aucune limite...
Que le monde crève... c'est le profit personnel qui compte...

Ca n'empêche que ton beau discours ne me réconciliera pas avec ceux qui sont chômeurs de génération en génération

Pourquoi, tu crois que j'apprécie le fait que certains soient au chômage durant plusieurs générations?

Je suis pour un système de protection sociale et contre la paresse. Justement parce que l'attitude de certains risque de mettre en péril la nécessaire protection des autres.

Voici un site du SPF Emploi:

http://www.emploi.belgique.be/moduleDefault.aspx?id=24152

Les données ici sont de 2009, mais l'ordre de grandeur est là. On y explique qu'il y a grosso-modo 1 emploi vacant pour 6 personnes.

Encore faut-il trouver la personne qualifiée pour bon nombre de ces emplois.
Mais cela signifie que c'est un entonnoir.
S'il y a 500.000 chômeurs il y a 83.333 postes à pourvoir. Donc de toute manière pas de boulot pour... 416.667 personnes.

Comment expliques tu que la construction cherche des peintres, que la Flandre recrute en Wallonie et qu'il est nécessaire d'aller cherche des infirmières en Roumanie ?

Je viens de vérifier, c'est pas la gloire.
J'ai juste chercher "peintre".
http://www.stepstone.be/5/index.cfm?event=front.dspSEAGoogleLandingPage&cid=SEAdvert_google_B2C_FR_General_Work_Emploi&gclid=google&lang=fr

Matagagna a écrit:Je viens de vérifier, c'est pas la gloire.
J'ai juste chercher "peintre".
http://www.stepstone.be/5/index.cfm?event=front.dspSEAGoogleLandingPage&cid=SEAdvert_google_B2C_FR_General_Work_Emploi&gclid=google&lang=fr

C'est sans doute parce que les médias nous racontent n'importe quoi ?

http://www.wallonie.be/vlw/archives/n-1-septembre-2008/a-la-une/metiers-en-penurie-dans-l-industrie.html