Tunisie...

C'est ce que je leur souhaite de tout coeur !

Documentation:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mohamed_El_Baradei

Les résultats des législatives égyptiennes seront revus

http://www.lesoir.be/actualite/monde/2011-01-30/les-resultats-des-legislatives-egyptiennes-seront-revus-818726.php

Les résultats des dernières élections législatives en Egypte, dénoncées comme irrégulières par l’opposition, seront « corrigés » en fonction de décisions de justice attendues prochainement, a déclaré dimanche le président de l’Assemblée, Fathi Sorour.

Voilà un pouvoir politique qui admet qu'il a triché et qui veut corriger la triche lui-même!

Et en fonction de quoi vu que des formations étaient interdites, que d'autres se sont retirées etc...?

Pffft, du balai tout ça!

https://secure.avaaz.org/fr/democracy_for_egypt_fr/?cl=928652788&v=8312

Les manifestations en Egypte pourraient mettre un terme à trois décennies de régime répressif et amener enfin la liberté et la démocratie dans le pays.

Les autorités essaient de priver le mouvement de protestation de deux forces cruciales: l'information et la solidarité. Mais malgré la coupure d'internet, les radios égyptiennes et les télévisions satellitaires peuvent encore recevoir des programmes émis de l'autre côté de la frontière. Avaaz va donc travailler avec les chaînes et stations qui émettent en Egypte pour diffuser le nombre de signatures collectées sur cette déclaration de solidarité, ainsi que les messages de soutien au peuple égyptien venus du monde entier.

Chaque heure compte. Et ce qui arrivera demain dépend de chacun de nous. Dressons-nous aux côtés de ceux qui sont dans la rue et faisons résonner un cri assourdissant contre la corruption rampante, la répression politique et pour les réformes démocratiques. Signez la déclaration de solidarité -- puis faites passer le message à propos de cet appel!

Avec espoir et admiration pour le peuple égyptien,

Ricken, Rewan, Ben, Graziela, Alice, Kien et le reste de l'équipe d'Avaaz

Copie d'un mail reçu, je fais suivre...

En tout cas les spéculateurs en profite pour faire monter le prix du pétrole, quelle bande vautours!

Il faut dire aussi que au cas où les frères musulmans arriveraient au pouvoir, Israel perdrait un allié et j'ai l'impression que la construction de la barrière à la frontière avec la bande de Gaza serait stoppée.



Portrait du futur président d'Egypte?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mohamed_El_Baradei

En général ces organisations extrémistes islamistes poussent en réaction à des dictatures et parce qu'il n'y a rien d'autre comme lieux de rassemblements que les mosquées.
Les millions de jeunes, la "génération internet", aspirent à une vie meilleure et plus de libertés. Certainement pas à remplacer une dictature par une autre.

Le meilleur rempart contre l'islam radical c'est la démocratie. Les gens bougent, voyagent, montent leurs affaires, ont envie de s'amuser. Les vieux machins rigoristes... pffft, c'est un obstacle, du balai!

Ouais du balai!

http://www.lesoir.be/actualite/monde/2011-02-01/le-11h02-fin-de-partie-pour-moubarak-819073.php

L'avis d'un journaliste spécialisé dans cette Région du globe.

Le jour où toutes les populations de la Région auront conquis l'accès à la démocratie, que va devenir Israël et ses exactions?

S'il y a toutes des démocraties dans la Région, imposées par des millions de gens qui en ont assez de ces conneries et de ces mascarades... cela va quand même un peu fiche à mal d'autres conneries "bibliques"...

http://www.lesoir.be/actualite/monde/2011-02-02/les-anti-moubarak-pris-au-piege-de-la-place-tahrir-819439.php

Selon plusieurs témoins, des bandes de partisans du régime attendaient, en plusieurs endroits, les gens quittant la place pour les passer à tabac avec des bâtons, s’acharnant spécialement sur les journalistes.

Au bord de cette place Tahrir (Libération), la mosquée Omar Makram a été transformée en lieu de repos et de ravitaillement en eau.

« C’est la dernière carte de Moubarak. Petit à petit, il perd le contrôle de tout. Il nous faut être patients », déclare Nourredine Najeh, 25 ans, barbe courte et bonnet sur la tête. « Il a payé ces gens pour nous attaquer », assure-t-il.

Tous ces gens manifestaient pacifiquement. Ils ont même formé une chaîne humaine autour des musées pour les protéger des pillages.
Il n'y avait pas de heurts, ils embrassaient les soldats pour fraterniser et garantir la paix.
Maintenant on voit clairement ce qu'est un régime dictatorial qui s'affiche au grand jour!
Ne jamais tourner le dos à une bête sauvage tant qu'elle n'est pas totalement abattue!

"Ne jamais tourner le dos à une bête sauvage tant qu'elle n'est pas totalement abattue!"

Tu vas avoir des problèmes avec la S.P.A.

Matagagna a écrit:"Ne jamais tourner le dos à une bête sauvage tant qu'elle n'est pas totalement abattue!"

Tu vas avoir des problèmes avec la S.P.A.

Je leur présenterai mes chats (animaux originaires du pays des pyramides) en excellente santé!
Il n'y a que les humains qui sont capables de très grosses conneries.
A force d'oublier ses origines...

Serge Dumont retenu par la garde présidentielle égyptienne?

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/1217426/2011/02/03/Serge-Dumont-retenu-par-la-garde-presidentielle-egyptienne.dhtml

"Le fait que des journalistes inquiétés ou retenus depuis hier, aient été relâchés, rend selon nous l'incertitude sur le sort de Serge Dumont un peu troublante", précise encore Jurek Kuczkiewicz. (belga)

Quand on lit quotidiennement le même journal depuis des années, comme je le fais avec Le Soir, on a l'impression de connaître les gens et cela me touche ce qui arrive à ce journaliste.
C'est quelqu'un de très équilibré, qui rend compte objectivement des choses, livre de bonnes analyses.

Et c'est probablement parce qu'il le fait avec constance et honnêteté depuis de très nombreuses années qu'il est la cible privilégiée d'un pouvoir vacillant qui s'attaque à toute la presse ces derniers jours.

J'espère bien que le Ministère des affaires étrangères et l'Ambassade Belge au Caire vont tout faire pour obtenir sa libération!

Infos... suite

http://www.lalibre.be/actu/international/article/641635/le-mouvement-anti-moubarak-refuse-de-lacher-prise.html

Le mouvement anti-Moubarak refuse de lâcher prise
AFP

Mis en ligne le 09/02/2011

De nombreuses personnes ont dormi comme les nuits précédentes autour des chars qui bloquent les accès à la place.
Les manifestants de la place Tahrir au Caire ne semblaient pas vouloir lâcher prise mercredi, au 16e jour de révolte et au lendemain d'une mobilisation monstre contre le président Hosni Moubarak, maintenant la pression pour des changements politiques profonds en Egypte.

Cela semble plus difficile qu'en Tunisie, mais j'espère bien qu'ils arriveront à leurs fins et à imposer une réelle démocratie en Egypte!

Parce qu'attention!

http://blog.lesoir.be/lalibertesinonrien/2011/02/08/fareed-zakaria-attention-du-modele-pakistanais-en-egypte/

Rien n'est jamais gagné d'avance. Mais c'est pourtant indispensable pour combattre l'islamisme radical qui se pose toujours comme seul recours à une dictature pour la remplacer par une autre.
J'espère que l'administration Obama mesure bien le risque et cessera de jouer les "apprentis-sorciers" en soutenant des marionnettes!

Pour ce qui est de l'Europe, rien à en attendre comme d'habitude!

http://www.consilium.europa.eu/showpage.aspx?id=1847&lang=fr

Catherine Ashton se demande toujours quelle est sa fonction et Sarkozy veut limiter les déplacements de ses ministres en France...

On pouvait avoir par le passé un petit sentiment de fierté de la "Construction Européenne", comme au moins un socle de "valeurs" démocratiques.

Face aux gens qui perdent la vie ou se font emprisonner pour gagner leur liberté, j'ai l'impression que nous sommes devenus des nains de jardin!

Ouais on est en dic... En démocratie.

Yeeeaaaahhh!!!





Moubarak démissionne, Le Caire en liesse

http://www.lesoir.be/actualite/monde/2011-02-11/moubarak-demissionne-le-caire-en-liesse-821409.php

Bravo les gars!!!

Sans vouloir être rabat joie, c'est tout de même l'armée qui garde la main sur le pouvoir et Moubarak est parti... avec le tiroir caisse !

Un mouvement d'une profondeur et d'une intensité pareille ne va pas s'arrêter. C'est une véritable lame de fond qui déferle pour réclamer la liberté, la démocratie, la fin de la corruption, une vie meilleure.
Il faut s'imaginer ce que cela a représenté comme dizaines de milliers de "connexions" entre simples gens qui ne se connaissaient pas nécessairement pour arriver à un mouvement de cette ampleur.

Ils vont tout surveiller, être attentif à tout à l'avenir. A moins de tirer au canon dans la foule, c'est impossible à arrêter un mouvement pareil.

Et comme c'est une armée de conscrits, ce sont leurs parents et leurs proches qui sont en rue.

Chouette, j'ai retrouvé en ligne ce que j'ai lu dans le train ce matin.

Jean-François Kahn se définit comme "Journaliste et essayiste" (dans Le Soir).
Il est, en France, membre du Modem de Bayrou. (encore, je pense?)

Ceci pour un peu situer... mais ce qu'il écrit vaut souvent parole d'or!

http://www.lesoir.be/debats/chroniques/2011-02-11/revolutions-arabes-et-spectre-islamiste-821389.php

Révolutions arabes et spectre islamiste

vendredi 11 février 2011, 13:09

Jean-François Kahn Journaliste et essayiste

Malines est, comme chacun sait, une ville belge. Il s'y déroula, il y a près de 150 ans, un événement qui aurait pu être considérable. Les catholiques européens s'y réunirent sous la houlette du Français Montalembert, pour tenter de réconcilier l'Eglise et la démocratie, le christianisme et l'idée libérale.

C'était en 1863. Ce fut un échec. Le pape Pie IX anathémisa l'initiative. Et l'expérience, que les jeunes du Parti catholique belge avaient été les premiers dans l'histoire à initier, tourna court.

Fallait-il alors désespérer ? C'est-à-dire, confronté à l'incroyable période de récession quasi moyenâgeuse que connut alors l'Eglise – condamnation du suffrage universel, de la liberté de la presse, de la démocratie parce que – dixit la bulle Immortale Dei – « on ne peut accorder au peuple un pouvoir qui n'appartient qu'à Dieu », mais aussi, dans le Syllabus, rejet catégorique de la liberté de culte et d'opinion, de la tolérance, du progressisme, du modernisme, « même modéré » était-il précisé, du naturalisme, etc. –, fallait-il donc, échaudé par l'ampleur de ce retour en arrière, en conclure que, décidément, il n'y avait rien à attendre du catholicisme et que les émancipations, les libérations, les démocratisations ne pourraient être arrachées que contre lui ?

On le sait aujourd'hui, on aurait eu tort. Près de cinquante ans plus tard, c'est un député catholique belge, le comte Henry Carton de Wiart, qui, sans être excommunié pour autant par le Saint-Siège, forma un gouvernement de coalition avec les socialistes qui mit à son actif un nombre considérable de lois de libération, d'émancipation et de démocratisation.

Ce qui, en 1863, au sein du catholicisme, ressemblait aux Frères musulmans, finit donc par devenir la démocratie chrétienne.

Pourraient peut-être y songer ceux qui, aujourd'hui, repoussent a priori l'idée que puisse s'affirmer dans le monde arabe, face à l'islamisme rétrograde et violent, un parti de la « démocratie islamique ». Ceux-là refusent d'applaudir les révolutions qui soulèvent les peuples de Tunisie, d'Egypte et, qui sait, demain d'Algérie.

Pourquoi ? Parce que, derrière, ils perçoivent « le spectre de l'islamisme », comme ils disent.

Alors, un rappel : en 1956, tout un peuple se souleva contre la tyrannie. C'était en Hongrie. Aussitôt la propagande communiste se déchaîna. Des éléments réactionnaires et mêmes fascisants, clama-t-elle, participaient de cette révolte. C'était vrai. Et leurs héritiers ont même gagné les dernières élections. Pour autant, fallait-il s'interdire de soutenir cette insurrection magnifique qui embrasa toute la société, communistes réformateurs compris, et porta le premier coup au totalitarisme post-stalinien ? Fallait-il préférer Jaruzelski à Solidarnosc en Pologne sous prétexte que la mouvance catholique polonaise, moteur de la contestation, charriait de forts relents d'antisémitisme ?

J'aimerais que l'on m'explique comment ceux qui acceptèrent que l'on envahisse et occupe un pays – l'Irak – pour y imposer la démocratie, ce qui constitua le plus beau cadeau que l'on puisse offrir à la démence ultra-islamiste, peuvent, aujourd'hui, faire la fine bouche quand un peuple, jeunesse éduquée en tête, en s'insurgeant contre la dictature au nom de nos propres valeurs, retire pour la première fois aux islamistes le pain de la bouche. C'est-à-dire leur plus efficace argument. On nous dit : rappelez-vous l'Iran. Il y eut un immense soulèvement populaire contre le Shah, mais ce sont les islamistes radicaux qui, in fine, le confisquèrent. Donc il fallait soutenir le Shah.

Sauf que la leçon de la révolution iranienne est exactement inverse. Que s'est-il passé ? De puissants mouvements progressistes, démocratiques et nationaux-libéraux, avaient, au début des années 50, amené au pouvoir le Docteur Mossadegh, lequel procéda à la nationalisation des sociétés pétrolières anglo-saxonnes. En réaction, la CIA organisa le coup d'Etat du général Zahedi – qui confia tous les pouvoirs au Shah. Celui-ci entreprit, alors, d'éliminer systématiquement tous les éléments progressistes, démocrates et nationaux-libéraux (120 exécutions politiques entre 1971 et 1974) et décréta même, en 1975, la dissolution de tous les partis politiques. Bientôt, compte tenu de l'omniprésence de la police secrète, la Savak, la seule opposition possible fut celle qui s'exprimait dans les mosquées, et qu'encadraient les mollahs.

S'il y eut une erreur commise par l'Occident, c'est d'avoir soutenu, sans broncher, une politique dictatoriale qui visait à l'éradication de l'opposition démocratique, progressiste, libérale laïque, abandonnant ainsi aux religieux les plus obtus le monopole de la résistance. En conséquence de quoi les ayatollahs ne « confisquèrent » pas la révolution, ce sont eux, sous la houlette de Khomeiny, qui la préparèrent, l'encadrèrent et la déclenchèrent. Il y a donc, en effet, une grande leçon iranienne à retenir, et c'est celle-là : laisser réprimer les contestations démocratiques, ne pas les soutenir, c'est faire le jeu des islamistes.

Depuis que je fréquente les forums, je vois bien que l'islamisme radical fait peur - à juste titre d'ailleurs - c'est un totalitarisme absolu!
Vraiment le genre de truc dont les démocraties doivent "casser la gueule" pour lui éviter de s'imposer.

Ce qu'il vient de se passer en Tunisie et ensuite en Egypte constitue un appel d'air fondamental. Ce sont à la fois des régimes corrompus et de vieux barbus d'un autre temps qui ont été balayés par des populations qui n'ont plus peur, qui ont investit tout l'espace public et veulent imposer la démocratie.

Tant en Tunisie qu'en Egypte, j'ai été frappé de voir ces images de gens qui nettoyaient les lieux des insurrections après les événements. Ils ont leur fierté, la volonté de tout prendre en main et d'aller jusqu'au bout pour se tenir debout!

Ce n'est pas facile, et à l'opposé on a l'Iran qui feint de soutenir ces révolutions tout en interdisant une manifestation de soutien autonome à la Tunisie et à l'Egypte.
Ben tiens!

Les barbus ont peur! Ce qui est en train de se passer dans cette Région du monde va tout balayer sur son passage. On assiste à une véritable déflagration de la jeunesse et des classes moyennes qui n'en peuvent plus de vivre dans des systèmes totalitaires et veulent pouvoir dire ce qu'ils pensent, voyager, vivre dans un monde global.

D'autres barbus ont peur en Israël. Avoir toutes des démocraties dans la Région pourrait faire apparaître encore plus clairement le délire de l'occupation et le sort honteux réservé à certaines populations.

Dans le fond, quand des centaines de milliers de gens en ont marre et investissent l'espace public... c'est quand même un fameux appel d'air frais!

Là, il est mal Ben Laden au fond de sa grotte!

Démocrate a écrit:D'autres barbus ont peur en Israël. Avoir toutes des démocraties dans la Région pourrait faire apparaître encore plus clairement le délire de l'occupation et le sort honteux réservé à certaines populations.

Bonjour...

Si je peux me permettre : Ehud Barak a officiellement annoncé qu'Israël était prêt et volontaire pour aider l'Égypte dans son combat contre l'islamisme...

Gadsden a écrit:

Démocrate a écrit:D'autres barbus ont peur en Israël. Avoir toutes des démocraties dans la Région pourrait faire apparaître encore plus clairement le délire de l'occupation et le sort honteux réservé à certaines populations.

Bonjour...

Si je peux me permettre : Ehud Barak a officiellement annoncé qu'Israël était prêt et volontaire pour aider l'Égypte dans son combat contre l'islamisme...

Tu peux te permettre bien des choses ici...

Je réponds sur le sujet approprié.