Pays de merde.

http://www.dhnet.be/infos/belgique/article/336588/les-detenus-de-hasselt-recevront-des-cadeaux-pour-un-total-de-17000-euros.html

Plus rien ne m'étonne et dire qu'il y a des petits vieux qui n'ont plus de chauffage ni d'électricité !

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Belgique/article/detail/1201603/2010/12/29/Incendie-a-l-abbaye-de-Rochefort.dhtml

https://i.servimg.com/u/f65/11/15/22/55/michel11.jpg

jeffry a écrit:

A la croix-rouge?

Aloïs !!!!

Matagagna a écrit:Tout le monde sait que la culture musulmane et la nôtre sont incompatibles !

Tout le monde ? Foutaise. Il y a tellement de façons de comprendre l'Islam et l'Occident que les juger 'incompatibles' est grotesque.

Matagagna a écrit:Dans votre dernier «Controverse», on a beaucoup palabré sur ce sujet, pour pas grand-chose.

L’imam a monopolisé le crachoir. Il voulait la déchristianisation de nos institutions au nom de la séparation de l’Église et de l’État. Mais, par contre, au nom du Coran, il exigeait, la liberté d’afficher ostensiblement et de nous imposer des croyances et des coutumes d’un autre âge, en revendiquant les inévitables «Droits de l’Homme» ... sans les devoirs.

Je n'ai pas vu cette émission. Seulement, il y a, dans ce paragraphe, un sophisme à déceler : que l'on réclame le retrait du religieux dans l'État est un principe démocratique élémentaire... tout comme l'est celui du choix religieux des individus. Donc, je suis d'accord : de la religion dans l'État, non - de la religion pour les individus, oui, si chacun le souhaite.

Matagagna a écrit:Ainsi donc, pour leur plaire, il faudrait laïciser notre société, c’est-à-dire la déchristianiser.

Supprimer les jours de fêtes à connotation catholique. Or, ces fêtes-là n’ont plus grand rapport avec la religion.
Elles sont devenues, nos fêtes traditionnelles.

Pourquoi, dès lors, s’attaquer à nos traditions ?

Devons-nous renoncer aux nôtres, et accepter, sans rechigner, celles de ceux qui viennent s’installer chez nous, sans l’accord de la majorité de la population ?

Jamais et nulle part, je n'ai lu que l'on parlait de supprimer des jours de congé : il s'agit simplement d'en laisser certains 'flottants'. De mémoire, je crois me souvenir qu'il s'agit du lundi de Pâques, de l'Ascension, de l'Assomption, du lundi de Pentecôte et de la Toussaint - soit 5 jours tous liés à la religion, et n'ayant donc pas à être imposés. Quant aux jours de congé que l'on peut juger plus traditionnels que religieux - Noël, 01/01, fête du travail, fête nationale, Armistice - ils sont conservés.

Matagagna a écrit:Faudra-t-il donc accepter tous leurs caprices ? L’égorgement des moutons (la SPA n’a qu’à aller se faire foutre). Le port du voile contestataire, payé 200 € / mois par l’Arabie , ou de la burqa de carnaval, partout où bon leur semble. Il faut leur construire des piscines privées, pour satisfaire leur désir de ségrégation, établir pour eux, des cours expurgés de biologie, d’histoire, de l’évolutionnisme... Et quoi encore ?

Je ne relèverai pas l'incohérence d'un pays qui majoritairement dénonce l'égorgement du mouton... tout en consommant du foie gras. Concernant le port du voile 'payé' (?), en l'absence de source tangible, je considère cela comme de la foutaise. Le port de la burqa ? Bien essayé, mais sur le territoire belge, il est interdit : hors-Carnaval, se promener le visage masqué est prohibé - une règle de bon sens pour prévenir la criminalité. Quant aux 'piscines privées qu'il faut leur construire', on plonge dans le non-sens le plus total : si on (= l'État) construit des piscines, cela signifie qu'elles sont publiques et non privées . Et à propos des cours spécifiquement modifiés, à part dans des écoles privées, je ne pense pas que cela se soit jamais fait.

Matagagna a écrit:Pour les derniers débarqués, nous devons leur assurer gratuitement un logement convenable ou une suite dans un hôtel, avec une consistante prime d’accueil, des soins de santé, gratos pour eux, qui n’ont jamais cotisé.

Et le pire, c'est que, malgré tout ce luxe gracieusement offert avec l'argent public, ils ont encore le culot d'entamer des grèves de la faim et de tenter de se suicider ! Jamais contents...

Matagagna a écrit:Et en plus, ils s’octroient le droit de nous contester librement et ouvertement, et même de manifester dans nos rues. Des quartiers sont interdits à notre police !!!

Alors que pour nous la contestation est stigmatisée comme découlant du plus immonde racisme, qui pourrait tomber sous les foudres de la loi Moureau. (A 89 ans, je ne crains plus grand-chose)

Cette dangereuse loi - dangereuse, parce qu'elle considère certaines opinions comme punissables - juge le racisme dans tous les sens, me semble-t-il. Nulle part il n'est fait mention de restrictions. Parallèlement, pourrait-on citer une source crédible qui mentionnerait les noms des quartiers 'interdits à notre police' ?

Matagagna a écrit:Si nos coutumes ne leur conviennent pas, pourquoi s’acharnent-ils donc à venir s’installer dans nos frontières ? Pourquoi, ne pas aller plutôt dans les nombreux pays musulmans qui, d’après leur Coran, devrait être heureux d’accueillir leurs frères ?

Leur motivation ? Tout à fait humaine : l'appât du gain, au sens large - que cela ait rapport aux libertés accordées, à la situation économique, à...
Puis, qu'un peuple - belge - qui, dans sa majorité, prend la religion si à la légère, se permettre de venir donner des leçons aux autres, c'est... comment dire ? Exagéré .

Matagagna a écrit:Au nom de la pensée unique, on nous chante encore, sur tous les tons, que la multiculturalité nous apportera un profond enrichissement !!!

Or, je constate que depuis leur débarquement, on peut régulièrement se faire détrousser ou même égorger, en rue ou chez soi, comme jadis dans la forêt de Bondy. Notre liberté se réduit dès lors au confinement entre nos quatre murs, derrière des portes blindées, dès la tombée de la nuit. Quel bel enrichissement !

Statistiques qui mettent en exergue la corrélation entre Islam et délinquance ?

Enfin, cessons de refaire l'Histoire : les migrations sont la règle, pas l'exception.

Ne soyons pas naïfs, une fois ces gens suffisamment nombreux ( et cela ne saurait tarder) ils ne nous demanderont même plus notre avis quand à savoir si nous souhaitons ou non séparer religion et état, ils imposeront leur loi .

Simplement pour la forme ce serait mieux d'écrire: "Texte cité par Matagagna".
Il ne l'a pas écrit lui-même et a cité sa source.

Enfin, cessons de refaire l'Histoire : les migrations sont la règle, pas l'exception..

C'est tout à fait vrai. Depuis que l'homme a quitté son arbre il n'a cessé de voyager!

Maintenant, à partir de là les tribus se sont organisées en Etats avec des règles d'acceptation. Certaines valent de l'or, tel le droit d'asile pour les personnes maltraitées ou en danger. Il faut veiller à ne pas galvauder cet acquis de civilisation en créant des réactions de rejet.

Et la meilleure façon, c'est d'aider au développement et à la création de richesses partout dans le monde.
Faut que le gars qui a du soleil toute l'année nous persuade qu'on est un peu dingue de patauger dans les congères quatre mois par an...

Et un p'tit coup de pouce du G20... (on peut rêver)...

Démocrate a écrit:Simplement pour la forme ce serait mieux d'écrire: "Texte cité par Matagagna".
Il ne l'a pas écrit lui-même et a cité sa source.

Subtilité jésuitique car il semblait en approuver la moindre virgule

jeffry a écrit:Ne soyons pas naïfs, une fois ces gens suffisamment nombreux ( et cela ne saurait tarder) ils ne nous demanderont même plus notre avis quand à savoir si nous souhaitons ou non séparer religion et état, ils imposeront leur loi .

Un peu comme les polonais avec la constitution européenne ?

Melocoton dit:" Un peu comme les polonais avec la constitution européenne ? "

Evidemment, quoique je ne crois pas que les polonais envahiront la périphérie bruxelloise en espérant y construire de nouveaux bâtiments

[img]https://1313.forumactif.com/[/img]

Il est exact que j'ai cité ce texte et je n'en suis pas l'auteur, je n'ai pas non plus vu cette émission.

Je suis contre une théocratie ou même un état soumis à une influence réligieuse mais justement en Belgique nous venons à peine de nous débarasser de cette influence de l'église catholique et ce n'est certainement pas pour tomber sous une autre restée moyenageuse tel certains pays musulman ou Israel à qui "dieu à donné la terre promise" avec des religieux fanatiques et intransigeant. Quand à nos fêtes je ne voit pas non plus pourquoi on devrait les changer pour les adapter aux immigrants.

-Bien sûr il est interdit en Belgique de se masquer le visage en dehors du jour du carnaval mais on peut facilement constater que certains musulmans refusent cette loi civile en disant que la loi de dieu lui est supérieure.

-Il est exact aussi qu'il y a des piscine réservée aux musulmans ou aux musulmanes sinon en permanence tout au moins à certaines heures, de même que la nourriture dans les écoles doit être "halal" c'est à dire permise aux musulmans par leur religion. "Les cochons vous disent merci).

Pour les derniers débarqué logés et nourris, s'ils veulent faire la grève de la faim c'est parfaitement leur droit comme c'est leur droit de retourner dans leur pays s'ils n'aiment pas le nôtre, on leur paiera leur billet d'avion avec plaisir.

Pour la loi Moureaux il me semble qu'elle est à double sens, un belge ne peut pas insulter un étranger mais un étranger peut sans problème insulter un belge, j'emmerde la loi Moureaux et je considère Moureaux comme un traître.

Bien sûr théoriquement les réfugiés le sont parce qu'il sont en danger dans leur pays mais combien sont dans ce cas... Un %?

Pour les statistiques, je n'en ai pas un stock sous la main mais je les ai souvent consultées et je ne vais pas passer ma journée à les rechercher.

jeffry a écrit:Melocoton dit:" Un peu comme les polonais avec la constitution européenne ? "

Evidemment, quoique je ne crois pas que les polonais envahiront la périphérie bruxelloise en espérant y construire de nouveaux bâtiments

Ma remarque portait non sur l’occupation de la périphérie bruxelloise par les maçons polonais mais sur leur volonté à tous (pas seulement aux maçons) de faire référence à la religion dans la constitution européenne.

Matagagna a écrit: Je suis contre une théocratie ou même un état soumis à une influence réligieuse mais justement en Belgique nous venons à peine de nous débarasser de cette influence de l'église catholique.

Optimiste

Merci Melocoton mais j'avais compris

Hé Melocoton, ils n'ont quand même plus le droit de vie et de mort sur nous comme il y a dix ans!

<H1>La justice suisse donne raison à Dieudonné

</H1>
http://www.lesoir.be/actualite/monde/2010-12-31/la-justice-suisse-donne-raison-a-dieudonne-811640.php

Si tu crois qu’ils ont arrêté leur combat pour imposer leurs idées en matière d’avortement ou d’euthanasie alors je retire ce que j’ai dit car… ce n’est plus de l’optimisme

Sinon, pourquoi certains (j’en connais quelques uns) qui râlent en permanence contre l’immigration de musulmans dans notre pays sont constamment à l’affût d’un last minute pour le Maroc, la Turquie, l’Egypte, la Tunisie, … ou la Chine ?

Melocoton a écrit:Si tu crois qu’ils ont arrêté leur combat pour imposer leurs idées en matière d’avortement ou d’euthanasie alors je retire ce que j’ai dit car… ce n’est plus de l’optimisme

Sinon, pourquoi certains (j’en connais quelques uns) qui râlent en permanence contre l’immigration de musulmans dans notre pays sont constamment à l’affût d’un last minute pour le Maroc, la Turquie, l’Egypte, la Tunisie, … ou la Chine ?

Ils y vont avec du fric, ils dépensent leur fric et ils reviennent sans fric, je n'appelle pas ça de l'immigration.

Les immigrés en Belgique viennent sans fric, nous coûtent du fric et ils repartent avec du fric.

Matagagna a écrit:
<H1>La justice suisse donne raison à Dieudonné

</H1>
http://www.lesoir.be/actualite/monde/2010-12-31/la-justice-suisse-donne-raison-a-dieudonne-811640.php

« Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'au bout pour que vous puissiez le dire. » disait Voltaire. Je pense que c’est toujours d’actualité et c’est en cela que le tribunal fédéral a donné raison à Dieudonné et non pour la justesse de ses propos racistes ou antisémites qui lui ont valu d’être condamné dans le passé.

Chacun est libre de choisir ses références… il ne fait pas partie des miennes

J'apprécie également cette décision d'un tribunal Suisse parce qu'elle fait respecter la liberté d'expression, ce que je n'aime pas c'est cette espèce de cabale contre Dieudonné.

On ne se demande même plus ce qu'il a à dire, on veut le faire taire.

Le monde est un kaléidoscope où chacun voit ce qu'il veut bien voir:
http://www.rtlinfo.be/info/monde/europe/764440/vingt-trois-missionnaires-chretiens-tues-dans-le-monde-en-2010

A part créer la polémique, je ne vois pas en quoi cet article à sa place ici.

Ce n'est pas la première fois que tu ramènes la religion chrétienne au milieu du sujet et que tu m'accuses ensuite de te chercher noise.

Mais il était sans doute dit que je ne finirais pas l'année sur ce forum alors je vous laisse entre gens de bonne compagnie.... salut

Qui a été le premier à parler des polonais ?
MAIS Le sujet ne mérite pas un départ et je préfère en rester là plutôt que te voir partir .
J'apprécie hautement un bon nombre de tes sujets et je serais sincèrement déçu de ton départ