Réchauffement climatique, l'arnaque.

Ce serait bien de savoir à qui profite le mensonge.

https://www.youtube.com/results?search_query=arnaque+rechauffement+climatique&aq=f

http://www.europe1.fr/International/La-neige-bloque-les-Etats-Unis-352919/

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/12/27/97001-20101227FILWWW00400-tempete-de-neige-dans-l-est-du-canada.php

http://www.leprogres.fr/fr/france-monde/article/4378439,192/Neige-et-temperatures-negatives-decembre-le-plus-froid-depuis-40-ans.html

http://video.google.com/videoplay?docid=-3483608200922759033#

Chouette sujet et beaucoup de questions...

Quand on sait que c'est l'axe de rotation de la terre sur elle-même, couplée à son périple annuel autour du soleil, qui déterminent les saisons dans les hémisphères Nord et Sud, on imagine la puissance et la force des éléments naturels.

Ce seul fait entraîne des variations de plus de 50 degrés en Belgique!
( de - 20° à + 30 °)

Rapprochons ou éloignons la Terre du Soleil de quelques milliers de kilomètres seulement (en théorie) pour imaginer ce que cela pourrait provoquer comme amplification des températures positives ou négatives.

Sans oublier la variante naturelle qui est évidemment celle de l'activité solaire, qui varie constamment en intensité.

Cela donne la mesure de ce que nous sommes. Des grains sur une boule qui se balade dans l'univers...

Les données scientifiques sur le réchauffement ou non du climat me laissent septique.
Je ne crois pas plus une "vérité" qu'une autre.
La science n'est malheureusement pas indépendante. Elle dépend également de l'argent qui gouverne le monde. Et selon telle ou telle orientation donnée, les profits peuvent être extrêmement juteux.

Un Georges Bush va défendre l'industrie pétrolière et un Al Gore réaliser un film sur le réchauffement climatique. Ni l'un, ni l'autre ne sont des "saints". Dans toutes les options il y a des milliards de dollars à prendre, selon que "penche la balance".

A mon niveau personnel, je mise sur des énergies renouvelables parce que je trouve assez débile de dépenser des somme folles en énergie s'il y a moyen d'installer des systèmes autonomes, moins coûteux et moins polluants.

Si toutes les maisons pouvaient devenir autonomes et produire ce dont elles ont besoin en énergie consommée, bon sang, quel progrès!

En attendant on paye des taxes pour un truc qui n'existe pas.

Pas moi!

Avec mon installation "phototruc" je vais retoucher 3500 € des impôts pendant quatre ans.
Et au bout de sept ans 3500 € de certificats verts pendant huit ans!

Pas mal pour quelque chose qui ne m'aura rien coûté!

M'en fout dans huit ans je serai mort.

Matagagna a écrit: M'en fout dans huit ans je serai mort.

Ca pas question!

Tu dois payer tes impôts pour que je retouche les miens...

Matagagna a écrit:

C'est quoi ta religion... m'ptit fi?

Sais pas trop!

Le changement climatique responsable des étés très chauds.
L'avertissement vient du scientifique américain James Hansen dans une tribune publiée samedi par le Washington Post.
Le changement climatique dû à l'activité humaine est responsable de l'augmentation de la fréquence des étés très chauds et la situation est déjà pire que celle que nous imaginions il y a vingt ans, avertit le scientifique américain James Hansen dans une tribune publiée samedi par le Wshington Post.

James Hansen, directeur de l'institut Goddard d'études spatiales de la Nasa, affirme que les "sombres" prédictions sur les conséquences de l'augmentation constante des températures, présentées en 1988 devant le sénat des Etats-Unis, sont déjà dépassées.

"J'ai une confession à faire: j'étais trop optimiste", écrit le climatologue américain, l'un des premiers scientifiques à avoir prévenu des dangers du réchauffement climatique dans les années 80.

"Mes prévisions sur une augmentation de la température mondiale se sont avérées. Mais je n'ai pas réussi à étudier avec quelle rapidité la hausse moyenne conduirait à des conditions météorologiquyes extrêmes", avoue-t-il. Pour M. Hansen et ses collègues, l'analyse des températures mondiales au cours des soixante dernières années montre "une hausse étonnante de la fréquence des étés extêmement chauds".

http://www.lalibre.be/societe/planete/article/753601/le-changement-climatique-responsable-des-etes-tres-chauds.html

____________________________________________________________________
Il faut dire que James Hansen est spécialiste de l'atmosphère de la planète Vénus, il a dû mélanger ses dossiers.
____________________________________________________________________

Le Daily Mail se targue d’être le seul à rapporter une découverte d’importance pourtant passée totalement inaperçue dans l’actualité : des données qui ont été publiées la semaine dernière par le Met Office, l’équivalent britannique de l’IRM (NDLR : en Belgique : Institut Royal de Météorologie), démontrent que le réchauffement climatique de la Terre a cessé il y a 16 ans.

Selon ces données, collectées sur plus de 3 000 points sur la terre et sur la mer, il y a bien eu une tendance au réchauffement depuis 1997, mais l’année 2011 et les premiers mois de 2012 ont été beaucoup plus frais, ce qui a neutralisé cette tendance.

Ainsi, depuis 1880, c’est-à-dire depuis le début de l’industrialisation mondiale, le monde ne s’est réchauffé que de 0,75°C. Et les nouvelles données indiquent qu’entre le début de l’année 1997 et le mois d’août 2012, la progression a été de zéro degré. Certains chercheurs concluent que nous traversons une phase de plateau depuis une quarantaine d’années.

Toutefois, les scientifiques ne s’accordent pas tous sur ce qu’il convient d’y voir. Pour le professeur Phil Jones, de l’Unité de recherche climatique de l’université d’East Anglila au Royaume Uni, une période de 15 ou 16 ans est bien trop courte pour tirer des conclusions, et il estime qu’il est prématuré de parler de stagnation de la situation pour cette raison.

Mais selon le Professeur Judith curry, qui dirige la School of Earth and Atmospheric, il y a bien une nouvelle tendance. « Les nouvelles données confirment l’existence d’une pause dans le réchauffement climatique », dit-elle.

En tout état de cause, il reste une autre énigme, conclut le tabloïde britannique : comment expliquer la flambée de nos factures énergétiques sur ces dernières années, dans ces conditions, et comment les politiciens pourront-ils continuer à justifier leurs nouvelles taxes inventées pour « lutter contre le réchauffement climatique » ?


http://www.egaliteetreconciliation.fr/Le-rechauffement-de-la-Terre-a-cesse-il-y-a-16-ans-14376.html

Et l'effet des pets des sardines sur les courants marins, vous n'en parlez pas

Météo de ce week-end: ce samedi sera le 23 mars le plus froid depuis près d'un siècle!
Belga

La journée de vendredi sera toujours froide mais sèche. La nébulosité augmentera progressivement en provenance du sud-ouest. Le vent de secteur est soufflera modérément et sera puissant à la Côte. le mercure ne devrait pas dépasser les 3 degrés à Uccle, ce qui ferait de ce samedi le plus froid depuis 1916 en ce qui concerne les températures maximales.

http://www.lameuse.be/688300/article/actualite/belgique/2013-03-22/meteo-de-ce-week-end-ce-samedi-sera-le-23-mars-le-plus-froid-depuis-pres-d-un-si

Mon père est décédé le 6 novembre 2012.

Depuis ce jour j'ai l'impression de vivre dans un tunnel froid, sans lumière, avec des glaçons...

Merde... le réchauffement climatique j'en ai besoin!
Besoin d'un "renouveau" pour me reconstruire...

C'est fini oui?

L’Earth Hour veut sensibiliser aux changements climatiques.
Du Taj Mahal à la Tour Eiffel en passant par la basilique de Koekelberg, les grands édifices de la planète seront plongés dans le noir samedi pour l’opération "Earth Hour", piqûre de rappel annuelle pour mobiliser, ne serait-ce qu’une heure, sur le changement climatique. A 20h30 locales, les bâtiments de plus de 150 pays seront éteints pour marquer la plus grande manifestation écolo du monde. L’opération Earth Hour, lancée par le WWF en 2007 en Australie, invite aussi chaque personne à éteindre les lumières de son domicile. L’ONG espère que cette fois, 2 milliards de personnes pousseront sur l’interrupteur. "Eteindre les lumières pendant une heure ne va pas aider concrètement à lutter contre le changement climatique.

http://www.lalibre.be/societe/sciences-sante/article/805178/earth-hour-une-heure-dans-le-noir-pour-la-terre.html#comments

Personnellement, je suis convaincu du réchauffement climatique. Le monde scientifique bien plus compétant que nous ne cesse de la clamer. Maintenant sans nier la valeur symbolique de tels actes, ceux-ci sont trop insignifiants pour avoir une inluence quelconque sur le biotope mondial. Il faut aussi noter que ce n'est pas chez nous qu'il faut juger de ces modifications. Par contre il est indéniable que des voies maritimes se dégagent dans l'océan glacial artique. Le recul de la banquise artique est prouvé. Quand on sait que cet ocean est le moteur de la circulation haline... Faudra pas s'étonner de l'affaiblissement voir la disparition du Gulf stream. Va faire drolement plus froid chez nous
brrrrrrrr.

"en passant par la basilique de Koekelberg"

Mouais, en tout cas à 20h50, elle est toujours vaguement illuminée, comme l’Atomium et la tour japonaise, bien rouge. Et le palais du Centenaire fait une tache de lumière...

Tu as été la mesurer la banquise? Evidemment elle est moins importante en été qu'en hiver mais pour le reste on nous raconte ce qu'on veut.
Donne moi un seul endroit sur la terre où il fait plus chaud qu'il y a trente ans.

suricate a écrit:"en passant par la basilique de Koekelberg"

Mouais, en tout cas à 20h50, elle est toujours vaguement illuminée, comme l’Atomium et la tour japonaise, bien rouge. Et le palais du Centenaire fait une tache de lumière...

N'oublions pas de couper l'éclairage des autoroutes.

Bah, l'éclairage des autoroutes est déjà coupé systématiquement la nuit, sauf aux bretelles et embranchements et aux endroits très dangereux.

Moi, je débrancherais plutôt toutes les enseignes publicitaires...

suricate a écrit:Bah, l'éclairage des autoroutes est déjà coupé systématiquement la nuit, sauf aux bretelles et embranchements et aux endroits très dangereux.

Moi, je débrancherais plutôt toutes les enseignes publicitaires...

Bien vu!
Surtout que franchement... elles atteignent qui en fait...

Va faire drolement plus froid chez nous

Pour l'instant, c'est difficile de dire le contraire...

Mon père est décédé en novembre 2012, très gros coup dur personnel...
Depuis lors j'ai l'impression de vivre dans un tunnel froid et humide...
Le printemps, le beau temps, la douceur du printemps, la beauté de la nature qui renaît... bon sang, quelle impatience!

Je viens de passer la soirée chez des amis dans le village périphérique ( près de chez Demo) et je peux vous jurer qu'il n'est pas question de réchauffement climatique avec les dix cm de neiges que j'i du retirer avant de dégager ma voiture.
Naturellement, il fait toujours plus froid en périphérie