Réchauffement climatique, l'arnaque.

Bonsoir Il est un fait qu'on sent les "gros sous" dans cette histoire... Je viens de lire le débat sur la Libre et je donne mon avis.... Pour moi le réchaufement climatique est INDENIABLE! Yaka demander aux ours polaires et aux glaciers du monde entier! maintenant dire aujourd'hui TOUTES les implications que ce réchauffement pourrait apporter...là je suis beaucoup plus sceptique. Toutefois le changement de notre planète suite à l'intervention de l'homme est indéniable également...cf la masse de plastique qui tourne en rond au milieu du Pacifique et qui empoisonne petit à petit toute une chaine alimentaire

Cà ne fond pas tant que ça! Et si tout ça est vrai pourquoi vouloir faire taire un scientifique qui n'y croit pas. Quel est le mobile?
______________________________________________________________________________

..La fonte accélérée des glaces de l’Arctique était par contre un fait qui paraissait bien établi. Au point qu’on pouvait annoncer sans sourciller la fonte totale de la banquise en 2015 ou 2016, preuve s’il en était d’un réchauffement climatique catastrophique. (2)

Je n’ai pas l’habitude de me focaliser sur un fait météo ou climatique ponctuel, mais en l’occurrence je ne peux résister au plaisir de répercuter les dernières mesures relevées par le satellite « CryoSat » de l’ESO, sur l’évolution des glaces de l’Arctique, car ces mesures semblent avoir étrangement échappé à la sagacité de nos médias traditionnels, très occupés à tenter de discréditer les Giecosceptiques qu‘ils en deviennent distraits sur d‘autres faits…. (3) (4)

Or donc, le volume de la banquise arctique a augmenté de 50% par rapport à l’an dernier, a annoncé l’Agence Spatiale Européenne. L’épaisseur de la glace permanente est de 20% supérieure à celle relevée l’an dernier.

Il était inattendu que l’augmentation de la surface de la banquise, déjà observée précédemment, se reflète également sur le volume de la glace .

« Nous sommes vraiment très surpris par ce que nous avons vu en 2013. Nous ne nous attendions pas à ce que une plus grande étendue de glace constatée à la fin de la fonte d'été se refléte dans le volume. Mais cela a été le cas " déclare Rachel Tilling, du Centre pour l'observation et de la modélisation polaire (CPOM).

Le volume de la glace de l’Arctique est passé de 6.000 km3 l’an passé à 9.000 km3 à la fin de la saison de fonte. La nouvelle étude CryoSat a été présenté à San Francisco à l' American Geophysical Union (AGU) Réunion d'automne , où le Bulletin annuel de l'Arctique ...

http://belgotopia.blogs.lalibre.be/archive/2014/01/03/l-arctique-devient-il-climatosceptique-1121882.html

Tiens voila un nouveau truc qui nous arrive... en principe cette année.......
http://www.levif.be/info/actualite/environnement/el-nino-pourrait-bouleverser-l-equilibre-du-monde-vers-le-milieu-de-2014/article-4000593741754.htm?nb-handled=true&utm_source=Newsletter-15/04/2014&utm_medium=Email&utm_campaign=Newsletter-RNBAVULV

Et cette année je pourrais gagner au loto.

Depuis quelques jours, toute personne intéressée par la politique peut remarquer un changement de communication subtil mais déterminant au sein d’Écolo, le parti écologiste belge.

Écolo dans ses communications ne parlent plus de réchauffement mais de dérèglements climatiques. Isabelle Durant parle de dérèglement climatique et non plus de réchauffement pour sa défense de la bourse du CO2 sur son mur Facebook. Émilie Hoyos parle de dérèglement et non pas de réchauffement au forum « écologie, avenir de l’emploi » à Liège semaine dernière.

Ce que l’on pourrait prendre pour une nuance, est en fait déterminant et historique… Écolo reconnait implicitement ne pas trop savoir de quoi sera fait l’avenir.

Le temps va-t-il se refroidir ? Se réchauffer ? Ou tout simplement varier comme il l’a toujours fait. L’homme est-il responsable… Ou non ? Ces questions qui furent pendant des années mises au frigo par les certitudes du GIEC reviennent en force.

On ne savait pas… mais pourtant on a agi comme si on le savait que trop bien.

L’économie verte va laisser derrière elle un champs de ruine, une ardoise d’au moins 2,8 milliards € pour la seule région wallonne que les futures générations devront payer à notre place. Des milliers d’emploi d’industries considérées comme polluantes auront été sacrifiés sur l’autel du tout au vert. Une population essorée par une nuée de taxes qui se sont accumulées à toutes les autres.

Des débats légitimes sur une vraie pollution observable et quantifiable auront été détournés par des croyances et non des faits. Il est à espérer que ce juste souci de lutte contre la pollution ne sera pas affaibli par la supercherie qui semble peu à peu se dévoiler.

Et qui sait peut-être que dans quelques centaines d’années, il ne restera de l’économie verte que des symboles étudiés par les archéologues. Nouveaux archéologues fascinés par un nouvel exemple de la folie millénariste qui secoue de temps à autre l’humanité. Une Folie qui a laissé pour la postérité des symboles religieux incompréhensibles tel que les Moaï de l’Ile de Pâques…Ou les éoliennes européennes.

http://www.contrepoints.org/2013/04/27/122809-meme-les-ecologistes-reviennent-du-rechauffement

Après un réchauffement rapide à la fin du 20e siècle avec l'accumulation des gaz à effet de serre, la température terrestre reste depuis quasi inchangée, un phénomène résultant de courants dans l'Atlantique, selon une nouvelle recherche. Plus d'une dizaine de théories ont été avancées pour expliquer cet apparent paradoxe dont s'emparent les climato-sceptiques pour mettre en doute la réalité du changement climatique.

Parmi ces hypothèses, il y a les effets de la pollution qui fait écran aux rayons solaires, un regain d'activité volcanique et des tâches sur le soleil, notent les auteurs de cette recherche de l'Université de Washington à Seattle (nord-ouest), publiée jeudi dans la revue américaine Science.

Selon leurs travaux, la chaleur ne reste pas à la surface de l'océan Atlantique, elle descend dans les profondeurs, transportée par un cycle naturel des courants.

http://www.lalibre.be/actu/planete/des-courants-marins-empechent-la-hausse-des-temperatures-a-la-surface-du-globe-53f6c7913570667a6394d297

Curieux... sais pas trop!   
Mais dans l'activité humaine, question de reproduction... il arrive que la chaleur descende...   

Démocrate a écrit:Curieux... sais pas trop!   
Mais dans l'activité humaine, question de reproduction... il arrive que la chaleur descende...   

Il y a même des regards qui glacent et des bouffées de chaleur.   

Matagagna a écrit:

Démocrate a écrit:Curieux... sais pas trop!   
Mais dans l'activité humaine, question de reproduction... il arrive que la chaleur descende...   

Il y a même des regards qui glacent et des bouffées de chaleur.     

"Ceux d'en bas" ils ont des bouffées de chaleur en juin...
C'est la période à Napo...   

Pour la glace, faudrait que je teste une cantinière...   

Vive l'empereur!

il arrive que des Ardennais prennent des risques...  
Mais c'est rare...   
  

Il y a dix ans que je le dit.
_____________________|

"Une vérité qui dérange": Al Gore a-t-il menti sur toute la ligne?

...La chaîne américaine compare en effet " la glace de mer en septembre 2012, c'est-à-dire à la fin de l'été, lorsque son niveau est le plus bas, et la glace de mer en mars 2014, ce qui correspond à la fin de l'hiver, là où l'étendue de glace est la plus haute ". N'oublions pas qu'en été la glace fond mais se reforme en hiver. Bref, "c'est comme si on comparait la quantité de feuilles sur un arbre en hiver et sur un arbre en été... c'est évident que le nombre de feuilles sera différent. Cela ne montre pas du tout le changement climatique, mais simplement le cycle des saisons "...

http://www.lalibre.be/actu/planete/une-verite-qui-derange-al-gore-a-t-il-menti-sur-toute-la-ligne-5408407035708a6d4d537a21

"Depuis que nous avons commencé en 1990, nous avons vu juste pour l’Arctique, faux pour l’Antarctique, faux pour la troposphère tropicale, faux pour la température de surface, faux pour les ouragans, faux pour les Himalayas, faux pour la sensibilité climatique. Nous sommes dans le brouillard au sujet des nuages et inutiles au sujet des tendances régionales. Et au vu de ces constats, nous sommes confiants à 95% d’avoir raison."

http://www.contrepoints.org/2013/10/30/144432-le-giec-et-les-previsions-de-rechauffement-requisitoire-contre-les-modeles-climatiques

C'est interpellant!

Maintenant, quand je vois que la météo n'est pas exacte à 24 h près...

Faut le vouloir de repeindre sa maison en extérieur dans un pays pareil!!!

Les arnaques c'est fait pour voler du fric, celle là comme les autres mais à grande échelle.

Matagagna a écrit:Les arnaques c'est fait pour voler du fric, celle là comme les autres mais à grande échelle.

Je ne sais pas si les Ardennais repeignent leurs maisons?

Moi la mienne je lui fait une super isolation thermique.
Et j'ai fait une réserve d'huile pour...

Avec toutes ces c........, va falloir que je m'intéresse au groupe électrogène de "Rantanplan" qui encombre mon garage...

Mais non, attends d'être dans le noir.

Matagagna a écrit:Mais non, attends d'être dans le noir.  

Super, et à ce moment j'appelle Rantanplan qui ne se souvient même plus qu'il avait ce truc là!

Si c'est un deux temps change l'essence avant d'essayer de le démarrer.

Paroles "d'experts".



A lire aussi...
http://www.contrepoints.org/2013/09/11/138634-puis-vint-refroidissement-climatique

http://www.leseoliennes.be/GHG/AGWRecherche.htm

Matagagna a écrit:Si c'est un deux temps  change l'essence avant d'essayer de le démarrer.

En général, c'est de l'essence?

Je n'ai encore rien regardé et tout ce qui me relie à lui m'énerve au plus haut point!

Ca peut être de l'essence pour moteur deux temps (avec de l'huile) de l'essence normale en principe sans plomb mais là il faut voir l'âge du moteur ou du mazout.
Pour savoir si c'est deux ou quatre temps il faut regarder s'il y a un cache-soupape, pour un diésel il faut regarder s'il y a un carburateur mais ça pourrait être aussi un essence à injection.
S'il ressemble à une valise ça devrait être de l'essence.
En résumé comme tu n'y connais rien montre le à un mécanicien de la marque ou vérifie le modèle sur internet.
Dans tout les cas il vaut mieux vider le réservoir et mettre du nouveau carburant avant d'essayer de le démarrer.